Решение по делу № 2-2250/2015 от 04.08.2015

Гражданское дело № 2-2250/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 27 октября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего – Яковенко Т. И.,

с участием истца Кузнецовой О. Н., представителя ответчика руководителя МБУ «Хозяйственная группа г. Енисейска» - Лысова А. Н.,

третьих лиц - Горенева Н. Н., представителя администрации города Енисейска – Евланова О. О., действующего на основании доверенности от 12.10.2015 года,

при секретаре судебного заседания – Кононовой Ю. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.Н. к Муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственная группа города Енисейска» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, судебных издержек и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О. Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственная группа города Енисейска» (далее по тексту - МБУ «Хозяйственная группа города Енисейска») и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации в размере <СУММА>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <СУММА> и издержки, понесенные в связи с составлением искового заявления – <СУММА>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой О. Н. (арендодатель) и МБУ «Хозяйственная группа города Енисейска» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, по условиям которого арендодатель в лице Кузнецовой О. Н. предоставил арендатору - МБУ «Хозяйственная группа города Енисейска» во временное пользование за плату транспортное средство, а арендатор, в свою очередь, обязался уплачивать арендодателю арендную плату в размере <СУММА> ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, путём перечисления денежных средств на расчетный счет. Срок действия договора определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, услуги, оказываемые по договору, арендатором не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере <СУММА>, из которых: <СУММА> – арендная плата за ноябрь 2014 года; <СУММА> – за январь 2015 года; <СУММА> – недоплаченные арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту сверки взаимных расчетов. В целях защиты нарушенного права, истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, и понес издержки, связанные с составление искового заявления в размере <СУММА> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <СУММА>.

В судебном заседании истец – Кузнецова О. Н. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика руководитель МБУ «Хозяйственная группа города Енисейска» - Лысов А. Н., полномочия которого подтверждаются распоряжением администрации г. Енисейска № 46-к от 17.09.2015 года, в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка и приобщена к протоколу судебного заседания.

Третьи лица - Горенев Н. Н. и представитель администрации города Енисейска – Евланов О. О., возражений по существу заявленных требований не выразили.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию сторон, суд находит заявление исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу требований п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

Согласно статье 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства с экипажем, согласно статье 633 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовой О.Н. (арендодателем) и МБУ «Хозяйственна группа г. Енисейска» (арендатором) заключен договор аренды техники, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование за плату технику <данные изъяты>, а также оказывает услуги по её управлению и технической эксплуатации своими силами (п. 1.1). Пунктом 3.2.3 договора предусмотрена обязанность арендатора в установленные договором сроки производить расчеты по арендной плате. Согласно пунктам 4.1-4.2 договора арендатор обязался уплачивать арендодателю арендную плату в размере <СУММА> ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, путём перечисления денежных средств на расчетный счет.

Суд квалифицирует заключенный между сторонами договор - как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации.

Факт предоставления техники не оспаривается сторонами и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В подтверждение объёма оказанных услуг и их стоимости истцом представлены акты сверок и взаимных расчетов, подписанные ответчиком, из содержания которых усматривается, что в нарушение принятых на себя обязательств арендатор не произвел выплату арендной платы в ноябре 2014 года в размере <СУММА>, в январе 2015 года – <СУММА>, помимо этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил оплату оказанных услуг в меньшем размере, нежели установлено договором, и размер недоплаченных арендных платежей составил <СУММА>.

Согласно расчету истца, не оспоренному стороной ответчика, размер арендной платы, подлежащей уплате за вышеуказанный период, составляет <СУММА>.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – руководитель МБУ «Хозяйственная группа города Енисейска» - Лысов А. Н., заявленные исковые требования признал в полном объеме, как в части взыскания суммы основного долга в размере <СУММА>, так и в части взыскания понесенных истцом судебных расходов, связанных с составлением искового заявления в сумме <СУММА>. и по оплате государственной пошлины в размере <СУММА>., а всего на сумму <СУММА>, о чем представил соответствующее заявление. Полномочия представителя ответчика Лысова А.Н. на совершение данного процессуального действия, подтверждаются распоряжением администрации города Енисейска № 46-к от 17.09.2015 года о назначении его на должность руководителя, и соответственно, наделяющего правом без доверенности действовать от имени юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует представленная им подписка, приобщенная к протоколу судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 ГПК Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц не нарушает, и принимается судом.

Следовательно, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации в размере <СУММА>.; судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме <СУММА> и по оплате государственной пошлины - <СУММА>., а всего – <СУММА>.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой О. Н. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Хозяйственная группа города Енисейска» в пользу Кузнецовой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> задолженность по договору аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации в размере <СУММА>, судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме <СУММА> и по оплате государственной пошлины - <СУММА>., а всего – <СУММА>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий: Т.И. Яковенко

Мотивированное решение изготовлено «09» ноября 2015 года.