Решение по делу № 2а-171/2016 ~ М-157/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-171/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2016 года                                                           р.п.Чернышковский

                                                                                             Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Неверовой Н.А.,при секретаре Малий Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени, указав, что ФИО3 признается плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно предоставленной налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2011 год ФИО1 получила доход в сумме 4914 руб.

Сумма налога, исчисленная к уплате налогоплательщиком в размере 13% составила 639 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ, административному ответчику было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа.

Пунктом 6 ст.69 НК РФ установлено, что требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование было направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым реестром.

В связи с неуплатой НДФЛ должнику в порядке ст.75 НК РФ начислены пени. Пеня начислена на сумму недоимки за 2011 года.

Расчет пени: период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка составила 639 руб. х ставка ЦБ 0,000275 х 10 дней = 1,53 руб.

На момент подачи административного искового заявления сумма к взысканию составила НДФЛ – 639 руб. и пени – 1,53 руб.

Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнена.

Наличие недоимки у должника подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по форме ф.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 640,53 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: по НДФЛ – 639 руб., пени – 1,53 руб. в пользу МИФНС России по <адрес>. Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Административный истец МИФНС России по <адрес>, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 задолженности по уплате налогов, пени в связи с добровольной уплатой, просят принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Административный ответчикФИО1, в установленный срок письменных возражений не представила, извещена о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела с её участием не представила.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять от административного истца отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии со ст.194КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия от административного истца МИФНС России по <адрес> отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194 КАС РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от административного истца - МИФНС России по <адрес> отказ от административного иска.

Производство по административному делу по иску МИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы налога, пени, - прекратить, в связи сотказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:       подпись                                     Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья:

2а-171/2016 ~ М-157/2016

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная ИФНС № 8 по Волгоградской области
Ответчики
Бурняшева Наталья Владимировна
Суд
Чернышковский районный суд
Судья
Неверова Наталья Анатольевна
30.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
31.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
31.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016[Адм.] Судебное заседание
28.04.2016[Адм.] Судебное заседание
28.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016[Адм.] Дело оформлено
31.05.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее