Решение по делу № 5-55/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2011 года г.Уфа, ул.Победы д. 23Дело <НОМЕР>

     Мировой судья судебного участка № 5 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Хабибуллина З.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан<АДРЕС>

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина  Жаркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

     Гражданин Жарков С.Н. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он в установленный срок не уплатил штраф, наложенный <ДАТА3> начальником отдела милиции <НОМЕР> УВД по <АДРЕС> в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Выслушав Жаркова С.Н., пояснившего, что он оплатил штраф, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

    Для оценки действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть выяснены в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие события административного правонарушения, а именно  факт неуплаты в установленный срок штрафа, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

     При этом прямым доказательством могут служить только сведения о не поступлении в бюджет  от гражданина суммы штрафа.

     К протоколу об административном правонарушении приложена только копия постановления о наложении на Жаркова С.Н. административного взыскания, что не является  доказательством вины.

Поскольку:

- в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке;

- лицо не обязано доказывать свою невиновность, бремя доказывания вины нарушителя лежит на органе, должностном лице, привлекающим этого нарушителя к ответственности;

- само по себе непредставление копии документа об уплате штрафа, равно как и отказ давать объяснения по этому поводу, не могут расцениваться как доказательство вины лица, привлекаемого к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

    Кроме того, ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату в установленный срок штрафа, при этом:

- согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

- частью 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении - в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Поскольку в материалах нет сведений о дате вручения Жаркову С.Н.  копии постановления, в его действиях  не содержится состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5,28.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой

судья

постановил:

     Производство по делу об административном правонарушении  в отношении Жаркова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  

     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Орджоникидзевский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                          З.Р.Хабибуллина

5-55/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №7 по Орджоникидзевскому району г.Уфы
Судья
Верещак Галина Сергеевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
52.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее