Решение по делу № 2-79/2016 от 11.02.2016

дело № 2-79-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Черноусовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 15 марта 2016 года дело по иску Администрации Шипуновского сельского поселения к Русских Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Глава Администрации Шипуновского сельского поселения обратилась в суд с иском к Русских Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано следующее.

На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Шипуновского сельского поселения принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает.

В Администрации Шипуновского сельского поселения существует очередь нуждающихся в получении или улучшении жилищных условий, но из-за регистрации ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставить квартиру нуждающимся не представляется возможным. На предложения Администрации Шипуновского сельского поселения о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик каких-либо действий не принимает. В результате того, что в квартире никто не проживает, в зимнее время квартира не отапливается, постепенно состояние квартиры ухудшается. Ответчик каких-либо требований о вселении в квартиру не предъявляет.

Договор социального найма с ответчиком не заключался.

В связи с этим истец просит признать Русских Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании глава Администрации Шипуновского сельского поселения ФИО1 просила удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что Русских Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире. Никаких вещей ответчика в квартире нет.

Ответчик Русских Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате рассмотрения дела.

Представитель ответчика, адвокат Крутинской юридической консультации ФИО2, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ТП УФМС по Омской области в Крутинском районе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, Администрация Шипуновского сельского поселения является собственникам квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Это подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

По положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичные положения установлены в статье 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1)

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке Администрации Шипуновского сельского поселения Русских Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>. Договор социального найма с ним не заключался.

По справке ТП УФМС по Омской области в Крутинском районе, Русских Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что с ДД.ММ.ГГГГ Русских Е.В. в квартире, расположенной по адресу <адрес>, не проживает.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих право пользования ответчиком спорной квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Русских Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Русских Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: