Материал 5-379/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2012 года г. Ухта Республика Коми
<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении: ШОМЕСОВА С.А.
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, РК направлен в суд административный материал в отношении Шомесова С.А. пофакту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н> водитель Шомесов С.А., на <А> управлял автомашиной <№> г/н <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Шомесов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Шомесов С.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Шомесова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Шомесовым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от <Д2> /л.д.2/, протоколом <№> от <Д3> об отстранении от управления транспортным средством /л.д.4/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Д2>, результат исследования - показания алкометра (алкоголя <Н> мг/л). Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает. С результатами освидетельствования Шомесов С.А. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.
Кроме того, из акта освидетельствования на состояние опьянения <№> от <Д2> следует, что основанием для направления Шомесова С.А. на освидетельствование послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица /л.д. 5/.
При назначении административного наказания Шомесову С.А. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
Шомесова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Водненского
судебного участка г. Ухты РК С.М. Меняйлова