Решение от 09.09.2014 по делу № 2-7163/2014 от 30.05.2014

№ 2-7163/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Спириной И.В., при секретаре Мартыновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаспарян В. В.ы к ОАО «Открытие Страхование» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании суммы страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

В производстве Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода находится гражданское дело по иску Гаспарян В. В.ы к ОАО «Открытие Страхование» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании суммы страховой выплаты.

Указанное исковое заявление принято к производству Нижегородским районным судом города Н. Новгорода по месту нахождения филиала ОАО «Открытие Страхование» на основании статьи 29 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что в г.Н.Новгороде филиал ОАО «Открытие Страхование» отсутствует. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, настоящее дело неподсудно Нижегородскому районному суду города Н. Новгорода.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Варажян Л.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода по месту жительства истца.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в отсутствие не сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: «3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято было к производству с нарушением правил подсудности».

Суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода, по месту жительства истца.

К данному выводу суд пришел с учетом следующего.

В силу статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» п.2 если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на спорные отношения распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей", следовательно, истец вправе обратиться в суд с иском по своему месту жительства.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░

2-7163/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гаспарян В.В.
Ответчики
ОАО "Открытие Страхование"
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Подготовка дела (собеседование)
08.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2014Судебное заседание
09.09.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее