Решение по делу № А79-1683/2008 от 19.06.2008

А79-1683/2008 #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-1683/2008

19 июня 2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2008 года.

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Портновой Оксаны Николаевны
г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Ирине Анатольевне
г. Чебоксары

о взыскании 81858 руб. 45 коп.,

при участии:

от истца – Михайловой М.Н. по доверенности № 21-01/232342 от 05.02.2008,

установил:

индивидуальный предприниматель Портнова Оксана Николаевна обратилась в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Кузнецовой Ирины Анатольевны 72127 руб. 45 коп. задолженности за товар, переданный по товарным накладным № 3641 от 12.12.2007, № 3775 от 22.12.2007, № 178 от 21.01.2008 в рамках договора на поставку № 213 от 09.11.2007; 2442 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период 11.02.2008 по 18.03.2008; 7289 руб. неустойки за период с 11.02.2008 по 18.03.2008, начисленных на основании пункта 4.2 договора.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии определения о времени и месте судебного разбирательства были направлены ему по адресам, указанным в выписке из ЕГРИП от 01.04.2008 и адресной справке от 07.05.2008, и возвращены органом связи в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением корреспонденции, в одном случае, и отсутствием адресата по указанному адресу, в другом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

09.11.2007 индивидуальным предпринимателем Портновой Оксаной Николаевной (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Ириной Анатольевной (покупатель) заключен договор на поставку товара
№ 213, согласно условиям которого, поставщик обязался передать в ассортименте и отдельными партиями товар, а покупатель принять и оплатить его в порядке, форме и размере предусмотренным договором (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец по товарным накладным № 3641 от 12.12.2007, № 3775 от 22.12.2007, № 178 от 21.01.2008 поставил ответчику товар на общую сумму 72127 руб. 45 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимый или закупаемый им товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.1 договора поставщик поставляет товар покупателю с отсрочкой оплаты (коммерческий кредит) полученной партии товара на пять банковских дней с даты поставки товара, указанной в накладной, по ценам, указанным по ассортименту в прайс-листе поставщика, действующем на день поступления заявки покупателя.

Пунктом 3.3 договора стороны предусмотрели оплату товара на основании действительного счета на оплату, выписанного поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесения их в кассу поставщика.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательство по оплате не исполнил. На день обращения с иском в суд задолженность составила 72127 руб. 45 коп.

Факт наличия долга ответчиком не оспорен, доказательства оплаты долга в сумме 72127 руб. 45 коп. в материалы дела не представлены.

Истец также просил взыскать 2442 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период 11.02.2008 по 18.03.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты покупателем, если иное не предусмотрено законом или договором. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998).

Проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента определенного законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора за пользование коммерческим кредитом (пункт 3.1 договора) поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты процентов в размере 0,1% от стоимости полученного товара за каждый день, начиная со дня отпуска товара.

Таким образом, у истца имеются правовые основания для получения процентов за пользование коммерческим кредитом.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан обоснованным в сумме 2442 руб.

В соответствии со статьей 330 Кодекса и условиями договора истец вправе требовать уплаты неустойки.

Исполнение обязательств по оплате товара стороны обеспечили неустойкой в размере 0,3% от суммы, подлежащей оплате за полученный товар, за каждый день просрочки до момента оплаты товара (пункт 4.2 договора).

Истец начислил и просил взыскать с ответчика 7289 руб. неустойки за период с 11.02.2008 по 18.03.2008.

Проверив расчет начисления неустойки за период с 11.02.2008 по 18.03.2008, суд находит его обоснованным, требования в части их взыскания подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании 72127 руб. 45 коп. долга, 2442 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.02.2008 по 18.03.2008, 7289 руб. неустойки за период с 11.02.2008 по 18.03.2008 подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные ответчиком.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Ирины Анатольевны, 23 марта 1959 года рождения, уроженки д. Вурманкасы Красноармейского района Чувашской АССР, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары 28.10.2005, проживающей по адресу: г. Чебоксары, ул. Канашское шоссе, 12-5, в пользу индивидуального предпринимателя Портновой Оксаны Николаевны г. Чебоксары 72127 руб. 45 коп. долга, 2442 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.02.2008 по 18.03.2008, 7289 руб. неустойки за период с 11.02.2008 по 18.03.2008.

Взыскать с Кузнецовой Ирины Анатольевны, 23 марта 1959 года рождения, уроженки д. Вурманкасы Красноармейского района Чувашской АССР, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары 28.10.2005, проживающей по адресу: г. Чебоксары, ул. Канашское шоссе, 12-5, в доход федерального бюджета 2955 руб. 75 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяГ.В. Пальчикова