дело № 2-55/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,
при секретаре Грасс Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 05 февраля 2013 года дело по иску Старцева <ОБЕЗЛИЧИНО> к ТГК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Старцев И.П. обратился к мировому судье с иском к ТГК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены администрация МО ГО «Сыктывкар», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.
Истец Старцев И.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми представило возражения на исковое заявление, в которых указало, что не является ни правообладателем гаража, ни заинтересованным лицом и не оспаривает чьих-либо прав на указанный объект недвижимости.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Истец в судебном заседании пояснил, что в <ДАТА> году вступил в члены ТГК «Автомобилист» при КРО ОО «Всероссийское общество автомобилистов» и в 2007 году приобрел <ОБЕЗЛИЧИНО> гараж <НОМЕР> по <АДРЕС>, в 2011 году полностью оплатил стоимость гаража, с того времени пользуется открыто гаражом.
Из представленных истцом документов следует, что истцом в полном объеме выплачена стоимость гаража <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> по <АДРЕС>, задолженности не имеет.
ГУП РК «Республиканское БТИ» истцу был выдан кадастровый паспорт на гараж <НОМЕР>, адрес которого указан как: <АДРЕС> за <АДРЕС> ТГК «Автомобилист». Площадь гаража составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.
Как пояснил истец, установление права собственности ему необходимо для последующей регистрации.
Оценивая представленные истцом доказательства, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.218 ГК РФ исковое требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Признать за Старцевым И.П.1 право собственности на гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС> за <АДРЕС> ТГК «Автомобилист», площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.