Решение по делу № 2-2806/2015 ~ М-2147/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-2806/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лихач О.В.,

с участием представителя истца - администрации Волгограда, действующей по доверенности от 27 августа 2015 года Мелешкиной Т.С.,

представителя третьего лица – департамента земельных ресурсов администрации Волгограда, действующей по доверенности от 31 июля 2015 года Мелешкиной Т.С.,

представителя третьего лица – администрации Тракторозаводского района города Волгограда, действующей по доверенности от 26 августа 2015 года Ивановой Е.Н.,

представителя третьего лица – ООО «Союз-С», действующего по доверенности от 25 августа 2015 года Орлова Е.И.,

31 августа 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к Шамаеву Николаю Александровичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Волгограда обратилась в суд с иском о взыскании с Шамаева Н.А. задолженности по договору аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 283 781 рубля 04 копеек; пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 35 752 рублей 08 копеек; расторжении договора аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного с Шамаевым Н.А.; обязании Шамаева Н.А. освободить земельный участок (учетный № 1-39-124, кадастровый номер №34:34:010030:144), площадью 1250 кв.м., по ул. им. Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ путем сноса – демонтажа ограждения, вернуть его администрации Волгограда по акту приема-передачи. В обосновании исковых требований указав, что постановлением главы администрации Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ земельный участок (участок № 1-39-124, кадастровый номер №34:34:010030:144), площадью 1250 кв.м. был предоставлен ООО «Союз-С» из земель населенных пунктов для целей, не связанных со строительством, - размещения автостоянки по ул.им.Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанное постановление главы администрации Волгограда признано незаконным. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА решение АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено, принято новое решение по делу, которым в удовлетворении требований прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда о признании незаконным постановления Главы Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА № 1215, возложении обязанности о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка, отказано. ДАТА ИЗЪЯТА между администрацией Волгограда (арендодатель) и ООО «Союз-С» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № 9279, согласно условиям которого, арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды на срок с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА земельный участок из категории земель населенных пунктов, имеющий площадь 1250 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им. Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ. Арендодатель обязался вносить годовую арендную плату, размер которой определяется и подлежит исчислению в каждом случае путем централизованного увеличения (уменьшения) величин показателей, используемых для ее расчета, а также изменения порядка (способа) ее расчета, в результате принятия органами государственной власти Российской Федерации, АДРЕС ИЗЪЯТ, органами местного самоуправления АДРЕС ИЗЪЯТ, соответствующих нормативно-правовых актов. ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Союз-С» и Шамаевым Н.А. был заключен договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому ООО «Союз-С» уступил, а Шамаев Н.А. принял все права и обязанности в полном объеме по договору аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с невнесением ответчиком арендной платы по договору на аренду земельного участка, за Шамаевым Н.А. за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА образовалась задолженность в размере 283 781 рубля 04 копеек. Согласно п. 2.12 указанного договора аренды, в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению арендодателю. За просрочку платежей, согласно п.2.12 договора на аренду земельного участка, начислена пеня за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 35 752 рублей 08 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА комитетом земельных ресурсов администрации Волгограда в адрес Шамаева Н.А. была направлена письменная претензия с требованием устранить нарушения договора и исполнить обязательства по своевременному и полному внесению арендных платежей, в течение 10 дней календарных дней со дня получения настоящего уведомления. Поскольку, арендатором более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносится арендная плата, арендодатель вправе требовать расторжения договора. Просил взыскать с Шамаева Н.А. задолженность по договору на аренду земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 283 781 рубля 04 копеек; пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 35 752 рублей 08 копеек; расторгнуть договор аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный с Шамаевым Н.А.; обязать Шамаева Н.А. освободить земельный участок (учетный № 1-39-124, кадастровый номер №34:34:010030:144), площадью 1250 кв.м., по ул.им.Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ путем сноса – демонтажа ограждения, вернуть его администрации Волгограда по акту приема-передачи.

Представитель истца - администрации Волгограда по доверенности от Мелешкина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Шамаев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица – департамента земельных ресурсов администрации Волгограда по доверенности Мелешкина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель третьего лица – администрации АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности Иванова Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «Союз-С» по доверенности Орлов Е.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Шамаева Н.А. в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца - администрации Волгограда по доверенности Мелешкину Т.С., представителя третьего лица - департамента земельных ресурсов администрации Волгограда по доверенности Мелешкину Т.С., представителя третьего лица - администрации АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности Иванову Е.Н., представителя третьего лица – ООО «Союз-С» по доверенности Орлова Е.И., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования администрации Волгограда подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Из ст. 609 ГК РФ следует, что договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В судебном заседании установлено, что постановлением первого заместителя главы Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Союз-С» был предоставлен в аренду на пять лет земельный участок (учетный № 1-39-124, кадастровый №34:34:010030:144), площадью 1100 кв.м. из земель населенных пунктов для целей, не связанных со строительством, - размещения автостоянки по ул.им.Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 51).

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА постановление Главы Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О предоставлении земельного участка (учетный № 1-39-124), для целей, не связанных со строительством, обществу с ограниченной ответственностью «Союз-С» признано незаконным (л.д. 53-63).

ДАТА ИЗЪЯТА постановлением администрации Волгограда во исполнение решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, постановление главы Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О предоставлении земельного участка (учетный № 1-39-124) для целей, не связанных со строительством, обществ с ограниченной ответственностью «Союз-С» отменено (л.д. 52).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА решение Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено, принято новое решение, которым в иске прокурору АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Союз-С», администрации Волгограда, комитету земельных ресурсов администрации Волгограда о признании незаконными постановлений Главы Волгограда, возложении обязанности о расторжении договоров аренды, освобождении земельных участков, отказано (л.д. 64-70).

ДАТА ИЗЪЯТА между администрацией Волгограда (арендодатель) и ООО «Союз-С» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 11-15).

Согласно условиям указанного договора аренды земельного участка, арендодатель сдал, а арендатор принял в пользование на условиях аренды на срок с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА земельный участок из категории земель населенных пунктов, имеющий площадь 1100 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им. Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ, для размещения автостоянки.

Арендодатель обязался вносить годовую арендную плату, размер которой определяется и подлежит исчислению в каждом случае путем централизованного увеличения (уменьшения) величин показателей, используемых для ее расчета, а также изменения порядка (способа) ее расчета, в результате принятия органами государственной власти Российской Федерации, АДРЕС ИЗЪЯТ, органами местного самоуправления АДРЕС ИЗЪЯТ, соответствующих нормативно-правовых актов (п.п. 2.4, 2.11).

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Союз-С» и Шамаевым Н. А. был заключен договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому ООО «Союз-С» уступило, а Шамаев Н.А. принял все права и обязанности в полном объеме по договору аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА общей площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, около АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый № 34:34:010030:144, заключенный между ООО «Союз-С» и администрацией Волгограда, сроком с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрированного ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 18-19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимо имущество и сделок с ним от ДАТА ИЗЪЯТА №34/001/048/2015-2523, арендатором земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, улица им. Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ, является Шамаев Н.А., на основании договора аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 37-38).

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ответчик в установленный договором на аренду земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА срок и по настоящее время не внес арендную плату за указанный земельный участок на общую сумму 283 781 рублей 04 копеек, что подтверждается расчет истца (л.д. 22). Представленный расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен и свой контррасчет им не представлен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 2.12 договора на аренду земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению арендодателю.

Согласно представленному истцом расчету, за просрочку оплаты арендной платы за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА размер пени составил 35752 рубля 08 копеек. Представленный расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен и свой контррасчет им не представлен (л.д. 22).

ДАТА ИЗЪЯТА истцом в адрес ответчика направлялось досудебное требование об оплате образовавшейся суммы задолженности, однако оно до настоящего времени не исполнено (л.д. 47, 48, 49).

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией договора на аренду земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 11-15); копией постановления от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года (л.д. 51); копией постановления от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 52); копией досудебного требования (л.д. 47-48,49), копией договора об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 18-19), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимо имущество и сделок с ним от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 37-38).

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования администрации Волгограда к Шамаеву Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору на аренду земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 283 781 рубля 04 копеек, пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 35752 рублей 08 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает имущество; более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором: по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 4.11 договора аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА после окончания срока действия настоящего договора арендатор обязан передать участок арендодателю в состоянии, не хуже первоначального, оговоренного в п.1.1 договора.

ДАТА ИЗЪЯТА комитет земельных ресурсов обратился с письменным уведомлением к Шамаеву Н.А. о необходимости оплаты образовавшейся задолженности по арендной плате, а также в случае неоплаты задолженности в десятидневный срок предложено расторгнуть договор аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 47-48,49).

Учитывая, что Шамаев Н.А. не вносит арендную плату с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договора аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного с Шамаевым Н.А.

Довод представителя третьего лица – ООО «Союз-С» по доверенности Орлова Е.И. о том, что договор аренды земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА с Шамаевым Н.А. не заключался в связи с чем, у него отсутствуют обязательства по внесению платежей за пользование земельным участком, не принимаются судом во внимание, поскольку договор об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА меду ООО «Союз-С» и Шамаевым Н.А., зарегистрирован в установленном законом порядке и оснований для признания его недействительным не имеется.

Также администрацией Волгограда заявлены требования об обязании Шамаева Н.А. освободить земельный участок (учетный № 1-39-124, кадастровый номер №34:34:010030:144), площадью 1250 кв.м., по ул.им.Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ путем сноса - демонтажа ограждения, вернуть его администрации Волгограда по акту приема-передачи.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно акту осмотра земельного участка от ДАТА ИЗЪЯТА №1/136-15-КЗР, произведен осмотр земельного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, около АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого было установлено, что на указанном земельном участке, не имеющем ограждения, имеется покрытие из щебенки и строительный мусор (л.д. 20-21).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия каких-либо строений или сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: (учетный № 1-39-124, кадастровый номер №34:34:010030:144), площадью 1250 кв.м., по ул.им.Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ, суд находит указанные требования об обязании Шамаева Н.А. освободить спорный земельный участок, путем сноса - демонтажа ограждения и вернуть его администрации Волгограда по акту приема-передачи, незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что администрация Волгограда была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, то с Шамаева Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 395 рублей 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление администрации Волгограда к Шамаеву Н. А. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, обязании освободить земельный участок - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № 9279, заключенный ДАТА ИЗЪЯТА между администрацией Волгограда и Шамаевым Н. А..

Взыскать с Шамаева Н. А. в пользу администрации Волгограда задолженность по договору на аренду земельного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 283 781 рубля 04 копеек; пени за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 35 752 рублей 08 копеек, а всего 319 533 (триста девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 12 копеек.

В удовлетворении требований администрации Волгограда об обязании Шамаева Н. А. освободить земельный участок (учетный № 1-39-124, кадастровый номер №34:34:010030:144), площадью 1250 кв.м., по ул.им.Кропоткина, около АДРЕС ИЗЪЯТ путем сноса – демонтажа ограждения, вернуть его администрации Волгограда по акту приема-передачи - отказать.

Взыскать с Шамаева Н. А. государственную пошлину в доход государства в размере 6 395 (шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   Щелконогова С.С.

2-2806/2015 ~ М-2147/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
администрация Волгограда
Ответчики
Шамаев Николай Александрович
Другие
Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда
ООО "Союз-С"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Щелконогова Светлана Сергеевна
29.06.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015[И] Передача материалов судье
03.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2015[И] Судебное заседание
31.08.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015[И] Дело оформлено
11.01.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее