Решение по делу № 2-7774/2016 от 23.09.2016

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                         <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

    при секретаре Федосовой Е. С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело     по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Кочеткову ФИО6 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском к Кочеткову Т. М. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

     В обоснование заявленных требований указывает, что Кочетков Т. М. является с ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статей 57, 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №340-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ».

    В последующем в связи с вступлением в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Кочеткову Т. М. была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

    Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ «О государственной социальной помощи».

    Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца старше 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Т. М. при достижении 18-летнего возраста обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о продлении выплаты пенсии. С целью подтверждения факта своего обучения ответчиком была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной справке ответчик являлся обучающимся Воронежского государственного промышленно-технологического колледжа со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Однако, ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная вышеназванным учебным заведением, что Кочетков Т. М. отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Кочетков Т. М. после отчисления из числа студентов продолжал получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии, не имея к тому оснований.

    Сумма незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 796,51 руб.

    В последующем, в связи с обучением Кочеткова Т. М. к ГОБУ НПО ВО «Профессиональное училище № <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, а также – федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

    При этом следует обратить внимание на то обстоятельство, что при подаче Кочетковым Т. М. заявления от ДД.ММ.ГГГГ в Управление о назначении пенсии он был ознакомлен с нормами ст. 24 ФЗ РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», а именно: о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, а также – о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

    Однако, повторно о своем отчислении не сообщил, поскольку согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Т. М. с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ГОБУ НПО «Профессиональное училище № <адрес>». Сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21 254,40 руб.

    Согласно заявлению Кочеткова Т. М. от ДД.ММ.ГГГГ из его пенсии была удержана незаконно полученная сумма в размере 4 615,83 руб. Таким образом, остаток незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии составил 47 819,25 руб.

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кочеткову Т. М. было предложено в добровольном порядке возвратить сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

С учетом этого, истец просил суд взыскать с Кочеткова Т. М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 47 819,25 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4 627 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 773,39 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кочетков Т. М. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Как следует из материалов дела, Кочетков Т. М. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ Кочеткову Т. М. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ.

После наступления совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Т. М. обратился в пенсионный орган с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с тем, что он является обучающимся Воронежского государственного промышленно-технологического колледжа со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приложив при этом справку.

В заявлении Кочеткова Т. М. от ДД.ММ.ГГГГ содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что приказом 69 от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков Т. М. был отчислен из вышеуказанного учебного заведения.

С ДД.ММ.ГГГГ Кочеткову Т. М. была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением Кочеткова Т. М. в ГОБУ НПО «Профессиональное училище № <адрес>».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Кочетков Т. М. с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ГОБУ НПО «Профессиональное училище № <адрес>».

В заявлении Кочеткова Т. М. от ДД.ММ.ГГГГ также содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии.

Установлено, что Кочетков Т. М. своевременно не сообщил о наступлении обстоятельств, влияющих на выплату пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 796,51 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 254,40 руб.

Согласно заявлению Кочеткова Т. М. от ДД.ММ.ГГГГ из его пенсии была удержана незаконно полученная сумма в размере 4 615,83 руб.

Таким образом, остаток незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты пенсии составил 47 819,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кочеткова Т. М. направлялось предупреждение о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства в УПФР не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо возражений как по факту наличия у него задолженности перед истцом, так и по ее размеру, суду не представил.

Оценив представленные доказательства, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком Кочетковым Т. М. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, ввиду утраты права на их получение и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного денежного обогащения в виде пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты в общей сумме 47 819,25 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взысканию подлежат проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4 627 руб., согласно представленному истцом расчету.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 1 773,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочеткова ФИО6 в    пользу    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 47 819 руб. 25 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 4 627 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 773 руб. 39 коп., а всего 54 219 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.