Решение по делу № 5-1010/2011 от 08.09.2011

Решение по административному делу

                                                                                                 Дело 5-1010/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС>, 152 дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем АТК АГРК ПРК,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 16 часов 30 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> употребил наркотическое средство марихуана путем курения.

<ДАТА4> был задержан сотрудниками УФСКН Российской Федерации по Республике <АДРЕС> и доставлен в ГУ «<АДРЕС> республиканский наркологический диспансер» <АДРЕС>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. По результатам заключения, акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у него установлено   состояние   наркотического   опьянения- проба на марихуану положительна.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, хода­тайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и вре­мени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, в адрес <ФИО2>, указанный им при составлении протокола об адми­нистративном правонарушении, было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела. Со­гласно справке почтового отделения, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, учитывая, что <ФИО2> извещен надлежащим об­разом и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без  назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения врача.

Факт нахождения <ФИО2> в состоянии наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>

Указанный акт составлен в медицинском учреждении врачом психиатром-наркологом, в установленных порядке и форме, в связи с чем оснований ставить под сомнение заключение освидетельствования у судьи не имеется.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения) и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание по ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок ареста зачесть время административного задержания с 18.00.час. <ДАТА6> по 17.50 час. <ДАТА7>

В связи с фактическим отбытием освободить <ФИО2> от наказания.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС>  городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с  момента вручения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>