Решение по делу № 2-1592/2015 (2-7355/2014;) от 11.12.2014

Гражданское дело 2-1592/2015 (2-7355/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2015 года г. Химки Московской области

Химкинский городского суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н. Г., Коновалова С. В., Коноваловой В. Н. к Коновалову Р. В., Коч Т. В. о разделе дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Предметом спора является раздел жилого дома в натуре между его сособственниками Коноваловой Н.Г. (41/300 доля в праве), Коноваловым С.В. (41/300 доля в праве), Коноваловой В.Н. (41/300 доля в праве), Коноваловым Р.В. (15/100 доля в праве), Коч Т.В. (44/100 доля в праве). Жилое строение расположено по адресу: <адрес>

Коновалова Н.Г., Коновалов С.В., Коновалова В.Н. обратились в суд с иском к Коновалову Р.В., Коч Т.В., которым просили суд с учетом его уточнения разделить дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истцов Коноваловой Н.Г., Коновалова С.В., Коноваловой В.Н. по доверенности ФИО, представитель ответчика Коновалова Р.В. по доверенности ФИО1 и представитель ответчика Коч Т.В. по доверенности ФИО2 просили суд заключить в порядке, установленном статьями 39 и 173 ГПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны добровольно пришли к соглашению о том, что доли в жилом доме по адресу: <адрес>, выделяются из права общей долевой собственности в порядке и в соответствии с заключением экспертизы и достигнутом мировом соглашении согласно раннее вынесенного определения мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/, об изменении долей в праве собственности на дом и определении порядка пользования домом расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 101,8 кв.м. в том числе жилой 48,5 кв.м.

2. За истцами: Коноваловой Н. Г., Коноваловым С. В., Коноваловой В. Н. признается право собственности на помещение № лит. А 2 прихожую 5,6 кв.м., пом.№ лит. А2 жилую комнату 4,7 кв.м., пом. № лит. А кухню 10,4 кв.м., и пом. № лит. А2 жилую комнату 9,2 кв.м., а всего 29,9 кв.м., указанные помещения выделить в квартиру №, долю каждого считать по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире.

3. За ответчиком Коноваловым Р. В. признается право собственности на помещение № лит.А1 холодную пристройку 7,8 кв.м., пом. № лит.А жилую комнату 10,9 кв.м. а всего 10,9 кв.м., указанные помещения выделить в квартиру №.

4. За ответчиком Коч Т. В. признается право собственности на помещение № лит А1 веранду 14,6 кв.м, пом. № лит. А2 веранду 6,4 кв.м., пом.№ лит. А1 жилую комнату 11,1 кв.м, пом. № лит. А кухню 8,5 кв.м., пом. № лит.А жилую комнату 12,6 кв.м., а всего 32,2 кв.м., указанные помещения выделить в квартиру №.

Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ "производство по делу прекращается определением суда".

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцов Коноваловой Н.Г., Коновалова С.В., Коноваловой В.Н. по доверенности ФИО, представителем ответчика Коновалова Р.В. по доверенности ФИО1 и представителем ответчика Коч Т.В. по доверенности ФИО2, по которому:

1. Стороны добровольно пришли к соглашению о том, что доли в жилом доме по адресу: <адрес>, выделяются из права общей долевой собственности в порядке и в соответствии с заключением экспертизы и достигнутом мировом соглашении согласно раннее вынесенного определения мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от /дата/, об изменении долей в праве собственности на дом и определении порядка пользования домом расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 101,8 кв.м. в том числе жилой 48,5 кв.м.

2. За истцами: Коноваловой Н. Г., Коноваловым С. В., Коноваловой В. Н. признается право собственности на помещение № лит. А 2 прихожую 5,6 кв.м., пом.№ лит. А2 жилую комнату 4,7 кв.м., пом. № лит. А кухню 10,4 кв.м., и пом. № лит. А2 жилую комнату 9,2 кв.м., а всего 29,9 кв.м., указанные помещения выделить в квартиру №, долю каждого считать по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире.

3. За ответчиком Коноваловым Р. В. признается право собственности на помещение № лит.А1 холодную пристройку 7,8 кв.м., пом. № лит.А жилую комнату 10,9 кв.м. а всего 10,9 кв.м., указанные помещения выделить в квартиру №

4. За ответчиком Коч Т. В. признается право собственности на помещение № лит А1 веранду 14,6 кв.м, пом. № лит. А2 веранду 6,4 кв.м., пом.№ лит. А1 жилую комнату 11,1 кв.м, пом. № лит. А кухню 8,5 кв.м., пом. № лит.А жилую комнату 12,6 кв.м., а всего 32,2 кв.м., указанные помещения выделить в квартиру №

Производство по делу по иску Коноваловой Н. Г., Коновалова С. В., Коноваловой В. Н. к Коновалову Р. В., Коч Т. В. о разделе дома в натуре, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Коноваловой Н. Г., Коновалова С. В., Коноваловой В. Н., Коновалова Р. В., Коч Т. В. на жилой дом общей площадью 73 кв.м. по адресу: <адрес> и регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

- права общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве каждому) Коноваловой Н. Г., Коновалова С. В., Коноваловой В. Н. на квартиру №: на помещение № лит. А 2 прихожую 5,6 кв.м., пом.№ лит. А2 жилую комнату 4,7 кв.м., пом. № лит. А кухню 10,4 кв.м., и пом. № лит. А2 жилую комнату 9,2 кв.м., а всего 29,9 кв.м.;

- права собственности Коновалова Р. В. на квартиру № 3: на помещение № лит.А1 холодную пристройку 7,8 кв.м., пом. № лит.А жилую комнату 10,9 кв.м. а всего 10,9 кв.м.;

- права собственности Коч Т. В. на квартиру №: на помещение № лит А1 веранду 14,6 кв.м, пом. № лит. А2 веранду 6,4 кв.м., пом.№ лит. А1 жилую комнату 11,1 кв.м, пом. № лит. А кухню 8,5 кв.м., пом. № лит.А жилую комнату 12,6 кв.м., а всего 32,2 кв.м.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский горсуд.

Судья: Н.Н. Тягай