Решение по делу № 5-172/2013 от 27.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-172\13 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2013 года                                           с. Муслюмово

     Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И.,  рассмотрев материал о правонарушении по ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ в отношении гр. Ганиева И. И., <ДАТА> годарождения, уроженца  дер. <АДРЕС>  данные изъяты,  проживающего в дер. <АДРЕС> ранее к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ не привлекался, права разъяснены, подписка приобщена к материалу,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут в дер. <АДРЕС>Ганиев И.И. управлял автомашиной ВАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.   

     В суде Ганиев И.И. пояснил, что около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА3> приехал на указанной автомашине в клуб, который расположен рядом с сельским магазином. Около магазина он употребил бутылку пива. К нему подъехали участковые уполномоченные полиции, которые потребовали документы на его припаркованную автомашину и права. Он им документы не выдал, тогда сотрудники полиции обыскали его, из карманов куртки забрали права, ключи, из бардачка автомашины забрали документы на транспортное средство. При этом сотрудники полиции вели себя спокойно,  физического или психологического давления на него не оказывали. Он согласился пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, был доставлен в ОСМП МЦРБ, куда прибыл сотрудник ГИБДД. После прохождения медосвидетельствования он отказался давать письменное объяснение по существу вмененного правонарушения, подписывать протоколы. Потому что в момент появления сотрудников полиции транспортным средством не управлял. 

     Суд, выслушав  Ганиева И.И. и исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему:

     Ганиев И.И. не представил суду доказательства, которые подтвердили бы его доводы в суде, отказался от возможности привести свои доводы в письменном объяснении при составлении протокола об административном правонарушении.

    Обстоятельства, которые изложил в суде Ганиев И.И., опровергнуты следующим:

     Ганиев И.И. был отстранен от управления транспортным средством из-за наличия запаха алкоголя изо рта.

     Из протокола об административном правонарушении следует, что Ганиев И.И. согласился пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.

     Ганиев И.И. прошел медосвидетельствование, которое выявило паров этанола в количестве 0.110 мг\л., через двадцать минут в количестве 0.050 мг\л. Состояние алкогольного опьянения  Ганиева И.И. было установлено. Транспортное средство было задержано.

     Таким образом, суд считает установленным в действиях Ганиева И.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ- Управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения. Он нарушил требование пункта 2.7 ПДД РФ-  Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    При назначении размера наказания суд учитывает, что  Ганиев И.И. впервые привлекается к административной ответственности, по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие его ответственность.

     Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Ганиева  И. И.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> лет. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня вынесения или со дня получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через судебный участок № 1.

              Мировой судья:                                                 Б.И. Ханнанова