Решение по делу № 2а-1867/2017 ~ М-1943/2017 от 28.09.2017

дело № 2а-1867/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 4 октября 2017 года

    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

    при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

    с участием:

    помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

    представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Данилова Р.Р.,

    административного ответчика Волкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Волкова Р,А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Волкова Р.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на шесть лет и административных ограничений в виде: запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в <данные изъяты>», указывая при этом, что Волков Р.А. осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет два месяца. Волков Р.А., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Данилов Р.Р. административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении Волкова Р.А. на срок шесть лет, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика Волкова Р.А. в судебном заседании следует, что заявление исправительного учреждения он не признал, пояснив, что срок административного надзора, об установлении которого просит исправительное учреждение, является завышенным и превышает срок лишения свободы, который им отбывается в настоящее время. Считает достаточным периодичность явки для регистрации в орган полиции 1 раз в месяц, не возражает против установления административного ограничения, связанного с запрещением пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив. После освобождения из колонии, как указывается Волковым Р.А. в судебном заседании, он намерен проживать по адресу: ..., а также работать.

Из заключения помощника прокурора Самохвалова А.И. следует, что в отношении Волкова Р.А. должен быть установлен административный надзор на срок шесть лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Волкова Р.А., выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Волков Р.А. осужден <...> года ... по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок два года четыре месяца условно с испытательным сроком два года шесть месяцев.

<...> года Волков Р.А. осужден приговором ... по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

<...> года Волков Р.А. осужден <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет два месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Волкова Р.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ).

Администрацией исправительного учреждения осужденный Волков Р.А. характеризуется с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку Волков Р.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Волкова Р.А. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Волкова Р.А., его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него места жительства, совершение им преступлений по приговору от <...> года в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении Волкова Р.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Волкова Р,А. удовлетворить.

Установить в отношении Волкова Р,А., <данные изъяты>, административный надзор на срок шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить Волкову Р,А. административные ограничения в виде:

    – обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

    – запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2017 года.