Решение по делу № 3-246/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

                                             3-246/12                                                                           

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  п. <АДРЕС>                                                                                                                    <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка №3 Майкопского района РА <ФИО1>, рассмотрев поступивший из <АДРЕС> городского суда Республике <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2> Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: РА, <АДРЕС> район, х.Трехречный, <АДРЕС>, 4, <АДРЕС>, не работающей, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3>, в 15 ч. 20 мин. на а/д Усть-Лабинск-121 км., управляя автомобилем, не предоставила преимущество движущемуся транспортному средству с включенными проблесковыми маячками и включенными специальными звуковыми сигналами, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО3> разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.

<ФИО3> в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, иных материалах дела, вину свою в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства  в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности  факта административного правонарушения и вины <ФИО3> в его совершении.

Ст.12.17 ч.2 предусматривает административную ответственность за непредоставление  преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Из протокола об административном правонарушении 23 ДВ 438560 от <ДАТА3> следует, что <ФИО3> <ДАТА3>, в 15 ч. 20 мин. на а/д Усть-Лабинск-121 км., управляя автомобилем, не предоставила преимущество движущемуся транспортному средству с включенными проблесковыми маячками и включенными специальными звуковыми сигналами.

            С учетом вышеизложенного, мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО3> по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Мировой судья принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.17 ч.2, 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Анатольевича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН <НОМЕР> Межрегиональная ИМНС <НОМЕР> по РА, ИНН <НОМЕР>,  р/сч   40101810100000010003, БИК <НОМЕР>,  ГРКЦ НБ по РА,  ОКАТО 79222000000,  КПП <НОМЕР>,  код 18210803010011000110

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд   в течение 10 суток через Мирового судью судебного участка №3 Майкопского района

Мировой судья                                                    <ФИО1>

Копию постановления получил: