Решение по делу № 33а-5855/2016 от 06.05.2016

Судья Федорова Ю.Ю. Дело № 33а-5855/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2016 года г. Барнаул

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

            председательствующего    Котликовой О.П.

судей Ковалюк Л.Ю., Титовой В.В.

при секретаре Ждановой М.С.

с участием прокурора Красной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Сафронова С. И. на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 февраля 2016 года по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» Соломатина В.Н. к Сафронову С. И. об установлении административного надзора.

Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

начальник МО МВД России «Рубцовский» Соломатин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сафронова С.И., ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГ Сафронов С.И. осужден Рубцовским городским судом по ч.3 ст. 158, и ч. 1 ст.226 УК РФ к *** годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГ был освобожден условно-досрочно на *** года *** месяца *** дней. ДД.ММ.ГГ вновь осужден тем же судом по ч.2 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов). На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору суда от ДД.ММ.ГГ отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору суда от ДД.ММ.ГГ частично присоединен неотбытый срок по приговору Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ, всего к отбытию назначено *** года лишения свободы. При этом в действиях Сафронова С.И. установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГ Сафронов С.И. освобожден из ФКУ КТБ-*** УФСИН России по АК по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при особо опасном рецидиве, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

Административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 февраля 2016 года в отношении Сафронова С.И. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГ с административными ограничениями в виде:

    - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

    В апелляционной жалобе Сафронов С.И. просит об отмене решения в части установления запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов. В обоснование ссылается на то, что характеризуется положительно, женат, воспитывает ребенка, работает грузчиком, в связи с чем может задержаться на работе до 22 часов.

Изучив материалы дела, проверив законность решения в полном объеме, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 3 названного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, поскольку Сафронов С.И., согласно приговору Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГ, совершил преступление при особо опасном рецидиве (л.д.15), судимость не погашена, то административный надзор в отношении данного лица должен быть установлен во всяком случае.

Административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания, запрещение пребывания в ночное время с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установлены судом в соответствии с положениями с п.п.3,5 ст.4 ФЗ Федерального закона № 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Сафронова С.И., соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности исполнения запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время безосновательны. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление в отношении Сафронова С.И. вышеуказанных административных ограничений отвечает изложенным целям, учитывая его неоднократную судимость, а также совершение преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания.

Судом правильно применены нормы материального права и установлены обстоятельства дела, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 11 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сафронова С. И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи