Решение по делу № 2-1685/2011 от 30.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1685/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

с. Кослан 30 ноября 2011 г.

Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием  представителя истца Удорского филиала ОАО «КТК» Иванова В.П., ответчика <Матола А.Е.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к <Матола А.Е.1> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обосновании исковых требований указал, Удорский филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории Муниципального района «Удорский». Все потребители - физические лица, получают жилищно-коммунальные услуги посредством оказания компанией соответствующих услуг. <Матола А.Е.1> является нанимателем <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, которая систематически игнорирует исполнение своих обязанностей по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, таким образом, у нее образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика  задолженность за коммунальные услуги в размере <АДРЕС> руб. 68 коп, а также судебные расходы, понесенные за подачу искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 13 коп.     

В ходе судебного заседания представитель истца Удорского филиала ОАО «КТК» Иванов В.П. изменил требования, просила взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги, образованную в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 68 коп. В ходе судебного разбирательства просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Ответчик <Матола А.Е.1> просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

Согласно ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение мирового соглашения на указанных условиях не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

Истец Удорский филиал ОАО «Коми тепловая компания» отказывается от иска к <Матола А.Е.1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, образованной за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 68 коп, судебных расходов.

Ответчик <Матола А.Е.1> оплачивает задолженность по коммунальным услугам, образованную за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 68 коп равными частями в течение двух лет: до <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА12> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА13> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., : до <ДАТА16> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА17> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА18> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА19> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА20> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА21> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА22> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА23> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА24> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА25> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА26> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., до <ДАТА27> <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 68 коп.

<Матола А.Е.1> оплачивает судебные расходы (государственная пошлина) в Удорский филиал ОАО «КТК» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 25 коп до <ДАТА28>

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, истцу Удорскому филиалу ОАО «КТК» будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного взыскания исполнения действий, указанных в заключенном мировом соглашении.

Производство по делу  прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                О.Н. Минина