Решение по делу № 2-3895/2018 ~ М-3369/2018 от 23.07.2018

Дело №2-3895/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении договора найма жилого помещения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, со встречным иском ФИО5 к ФИО4 о взыскании долга по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора найма жилого дома об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор найма жилого дома, расположенного по адресу: ... .... Размер арендной платы указанного жилого дома составил --- в месяц плюс коммунальные платежи. По условиям договора также был согласован следующий порядок проживания в жилом доме: в первый месяц истец не должна была оплачивать аренду дома, так как длительное время проживания без ремонта было невозможно, и чтобы истец смогла проживать, сумма в размере ---, подлежащая оплате за аренду, должна была быть использована на ремонт дома. Сроки выполнения истцом ремонта никак не оговаривались и все предоставлялось на усмотрение истца, т.к. проживать предстояло истцу. Ответчик пояснила истцу, что ей и ее семье данный ремонт не требуется, так как в их планах снести и построить новый жилой дом на месте старого, после оплаты ипотечного кредита. Поскольку ответчику срочно нужны были деньги, стороны пришли к соглашению о том, что истец должна была оплатить --- за первый месяц проживания, которые истец оплатила, также истец должна была внести сумму в размере --- за второй месяц проживания. Прожив в данном жилом доме один месяц, истец обнаружила утечку газа из отопительного котла, тут же об этом сообщила ответчику, и с ее согласия, она вызвала сотрудников газовой службы. Приехавшие сотрудники газовой службы проверив состояние отопительного котла, сообщили истцу, что по закону использования отопительного котла, в состоянии в котором он находится, невозможно и опасно. Также войдя в положение истца, сотрудники газовой службы сообщили, чтобы не замерзнуть, пока котел не будет заменен на новый, нужно поменять горелку в этом котле, стоимостью --- и стоимость ее установки ---. Истец сообщила об этом ответчику, на что первоначально получила отказ, но на следующий день ответчик позвонила и сообщила, что истец может в счет оплаты за аренду дома поменять горелку в отопительном котле, при этом, никакие сроки по замене горелки не оговаривались. --.--.---- г. истец позвонила ответчику и попросила отсрочку на несколько дней по оплате аренды указанного жилого дома за следующий месяц, ввиду недостаточности денежных средств. --.--.---- г., без предупреждения ответчик позвонила истцу и сообщила, что стоит возле дверей дома и просила открыть дверь. Истец открыла дверь, ответчик с мужем стали предъявлять претензии по поводу того, что истец не сделала ремонт и не заменила горелку в отопительном котле. Во время предъявлений своих претензий, ответчик потребовала заплатить все деньги и убраться из дома, грозя, что если истец не отдаст всю сумму, то они оставят себе холодильник в счет оплаты за наем жилого дома. Ответчик и ее муж по телефонному номеру 112 вызвали наряд полиции, когда полиция приехала, то они составили акт, объяснив ответчику, что имеется договор и без предупреждения заблаговременно, выгонять истца не имеют право. Согласно составленному полицейскими акту истец обязана в срок до --.--.---- г. оплатить ответчику всю имеющуюся задолженность перед ответчиком по коммунальным платежам, а также оплатить сумму, ранее оговоренную, за не сделанный ремонт жилого дома и за неустановленную горелку. Истец согласилась на данные условия. --.--.---- г., истец находясь на работе, получила на телефон СМС от ответчика о том, что ответчик и какие - то другие лица с ней вскрыли замок в жилом доме и вошли в дом без ведома истца. Вечером, около 21 часа 00 минут истец возвратилась с работы и обнаружила, что на дверях весит новый замок в дом, который повесила ответчик, взамен того, от которого у истца имелись ключи. На замке висела записка для истца, согласно которой ответчик уведомляет, что дом опечатан. Истцу пришлось вызвать полицию, которая приехав увезла истца в отдел полиции, не обратив никакого внимания на доводы истца. К --.--.---- г. истец собрала частично деньги и хотела все решить с ответчиком мирным путем, позвонив ответчику и попросив ее приехать к дому и поговорить обо всем, предварительно истец наняла автомашину марки «Газель», а также грузовик, чтобы погрузить и вывезти из дома вещи. Ответчик отказала в этом, мотивируя тем, что пока истец не отдаст денежные средства, ответчик не откроет дверь в дом. Со --.--.---- г. истец практически находится на улице, без жилья, без вещей первой необходимости, части документов, других вещей и без части денег, оставшихся в доме. Удерживаемые ответчиком вещи, документы и денежные средства принадлежат на праве собственности. Истец на основании изложенного истец просит расторгнуть договор найма жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., заключенного между ФИО4 и ФИО5, истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 имущество, взыскать с ответчика ФИО5 убытки в размере ---, компенсацию морального вреда в размере --- и расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору, компенсации морального вреда. В обосновании встречного искового заявления указано, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор найма жилого дома, расположенного по адресу: ... .... Размер арендной платы указанного жилого дома составил --- в месяц, которую ФИО2 обязана оплачивать до 24 числа, и кроме того, плюс коммунальные платежи по показаниям счетчиков и счетам – фактурам по факту потребления за счет и газ, вывоз мусора и воду. Однако ФИО2 произвела оплату арендой платы за пользование домом не полностью, вместо ---, было оплачено --- с нарушением сроков оплаты по договору и когда не оплачивались счета за коммунальные услуги (вода, газ по счетчику, электроэнергию по счетчику и вывоз ТБО). За время проживания ФИО2 в доме, коммунальные платежи оплачивала ФИО3 --.--.---- г. при посещении дома, ФИО3 обнаружила, что в доме без ведома собственника снесена перегородка, т.е. конструкция дома изменена без согласования с ней, для восстановления которой потребуется значительные затраты. По этому поводу возник конфликт, и был приглашен дежурный участковый, который все это зафиксировал в объяснениях обоих сторон. За порчу и уничтожение имущества, несоблюдение санитарных норм, неоплату коммунальных платежей и арендной платы, а также нецелевое использование дома ФИО3 попросила ФИО2 до --.--.---- г. освободить дом и вывезти имущество и погасить задолженность в сумме ---. --.--.---- г. ФИО3 позвонила ФИО2, чтобы сообщить о своем приезде, однако, на телефонные звонки она не отвечала, когда ФИО3 приехала к дому и неоднократно пыталась дозвониться до ФИО2, то ответа не последовало. Дом был закрыт и ФИО3 сделала вывод о том, что ФИО2 забрала свои вещи и съехала из дома. ФИО3 была вынуждена при свидетелях войти в дом для исключения аварийной ситуации, т.к. отопление было отключено, то могли лопнуть трубы отопления. Вещи ФИО2 не трогали. На основании вышеизложенного ФИО3 просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере --- (коммунальные расходы с --.--.---- г. по --.--.---- г. --- (газ 7748,42; свет 956,22; вода 359,70; вывоз мусора 220,98); остаток арендной платы --- (с --.--.---- г. по --.--.---- г.); арендная плата --- (с --.--.---- г. по --.--.---- г.); --- (с --.--.---- г. по настоящее время) за фактическое продолжение пользования домом, компенсацию морального вреда в размере ---, судебные расходы, обязать ФИО2 вывезти принадлежащие ей вещи из дома в течение трех дней после вступления решения в законную силу.

Определением Ново – Савиновского районного суда г. Казани --.--.---- г. производство по гражданскому делу №-- прекращено в части требований по встречному иску об обязании ФИО2 вывезти вещи из дома, в связи с отказом истца по встречному иску от исковых требований, в данной части.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ее представитель первоначальные исковые требования поддержали, уточнив требование об истребовании из чужого незаконного владения имущества, просили истребовать холодильник, микроволновую печь, стиральную машину, газовую плиту и пылесос, во встречном исковом заявлении просили отказать.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску с иском не согласилась, просила удовлетворить встречное исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома) (ст. 673 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 674Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 681Гражданского кодекса Российской Федерации текущий ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью нанимателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения. Капитальный ремонт сданного внаем жилого помещения является обязанностью наймодателя, если иное не установлено договором найма жилого помещения. Переоборудование жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, если такое переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым помещением, без согласия нанимателя не допускается.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Статьей 683 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

В силу ст. 687Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях:

невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа;

разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает.

По решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года.

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре:

если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния;

в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.

Если наниматель жилого помещения или другие граждане, за действия которых он отвечает, используют жилое помещение не по назначению либо систематически нарушают права и интересы соседей, наймодатель может предупредить нанимателя о необходимости устранения нарушения.

Если наниматель или другие граждане, за действия которых он отвечает, после предупреждения продолжают использовать жилое помещение не по назначению или нарушать права и интересы соседей, наймодатель вправе в судебном порядке расторгнуть договор найма жилого помещения. В этом случае применяются правила, предусмотренные абзацем четвертым пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 688 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами был заключен договор найма жилого дома, расположенного по адресу: ... .... Размер арендной платы указанного жилого дома составил --- в месяц. Срок оплаты до 24 числа. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что арендатор обязуется своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги (вода, газ, электричество по счетчику и вывоз ТБО). Согласно п. 4.3 договора к моменту действия договора арендатор уплачивает арендодателю сумму ---, остальные --- в счет текущего ремонта.

Срок договора сторонами определен с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Согласно ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Поскольку срок действия договора на дату рассмотрения дела истек, оснований для удовлетворения требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении договора найма жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., от --.--.---- г., заключенного между ФИО4 к ФИО5 не имеется.

Согласно материалам дела усматривается, что --.--.---- г. ФИО5 прекращен доступ ФИО2 в жилой дом, расположенный по адресу: ... ....

Из искового заявления и встречного искового заявления следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: ... ..., были оставлены вещи принадлежащие ФИО2

--.--.---- г. между ФИО5 и ФИО2 составлен акт передачи вещей и имущества, согласно которому ФИО3 передала, а ФИО2 приняла имущество, указанное в акте. Холодильник, микроволновая печь, стиральная машина, газовая плита и пылесос, оставлены в счет обеспечения иска.

--.--.---- г. определением Ново – Савиновского районного суда г. Казани заявление ФИО5 о принятии мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В связи с чем, требование ФИО2 к ФИО5 об истребовании из чужого незаконного владения имущества, а именно холодильника, микроволновой печи, стиральной машины, газовой плиты и пылесоса подлежит удовлетворению.

Согласно с ч.1, ч.2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для возникновения деликтных отношений, необходимо наличие доказательств нарушения прав истца, факт причинения убытков, наличие причинно - следственной связи между понесенными убытками и нарушением.

ФИО2 заявлено требование к ФИО5 о взыскании причиненного материального ущерба в размере ---, однако, письменных доказательств понесенных ФИО2 убытков, не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения деликтных отношений, а именно, наличие доказательств факта причинения убытков, следовательно, отсутствие причинно - следственной связи между понесенными убытками и нарушением.

В связи с чем, суд оснований для взыскания убытков с ФИО5 в пользу ФИО2 в размере ---, не усматривает.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К личным неимущественным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная ---, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ст. 150 названного Кодекса).

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При решении вопроса о компенсации морального вреда, необходимо выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не были представлены доказательства причинения ей действиями ответчика физических и нравственных страданий.

В связи с чем, требование о взыскании компенсации морального вреда ФИО5 в пользу ФИО2 в размере --- подлежит отклонению.

Как указывалось выше, --.--.---- г. между сторонами был заключен договор найма жилого дома, расположенного по адресу: ... .... Размер арендной платы указанного жилого дома составил --- в месяц. Срок оплаты до 24 числа. Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что арендатор обязуется своевременно оплачивать коммунальные услуги (вода, газ, электричество по счетчику и вывоз ТБО). Согласно п. 4.3 договора к моменту действия договора арендатор уплачивает арендодателю сумму ---, остальные --- в счет текущего ремонта.

Доказательств понесенных ФИО2 расходов по выполнению текущего ремонта не представлено.

Плата за пользование жилым помещением за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет --- (8000 х 3), за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет --- (8000:31х8).

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд, оснований предусмотренных федеральным законом для выхода заявленных требований, не усматривает.

Согласно встречному иску, ФИО3 просит взыскать с ФИО2 за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность по договору ---, с учетом произведенной оплаты в размере --- и за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере ---.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не были представлены доказательства оплаты по договору за заявленный период, в связи с чем, требования о взыскании задолженности за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере --- подлежат удовлетворению.

Также согласно встречному иску, ФИО5 заявлено требование о взыскании с ФИО2, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., задолженности в размере ---.

В соответствии с п. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом объекта договора, ограничения доступа ФИО2 в жилой дом со --.--.---- г., отсутствие расторжения договора в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствий оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженности, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере ---.

Пунктом 2.5 договора от --.--.---- г. предусмотрено, что арендатор обязуется своевременно оплачивать коммунальные услуги (вода, газ, электричество по счетчику и вывоз ТБО).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО2 не были представлены доказательства оплаты за коммунальные услуги.

Из представленных ФИО5 документов, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., ею было оплачено: за газоснабжение --- - --.--.---- г., за электричество --- – --.--.---- г., за водоснабжение в размере --- – --.--.---- г..

Указанные расходы подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО5 При этом суд отмечает, что ФИО3 не лишена права обратиться с соответствующим иском после документального подтверждения понесенных расходов по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2017 года по декабрь 2017 года.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ФИО5 не были представлены доказательства причинения ей действиями ФИО2 физических и нравственных страданий.

В связи с чем, требование о взыскании компенсации морального вреда ФИО2 в пользу ФИО7 в размере --- подлежит отклонению.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении договора найма жилого помещения, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 передать ФИО4 имущество, а именно холодильник, микроволновую печь, стиральную машину, газовую плиту, пылесос, принадлежащее ФИО4 и находящиеся по адресу: ... ..., в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о взыскании долга по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 задолженность по договору в размер 14000 рублей 00 копеек, расходы по газоснабжению в размере 4958 рублей 69 копеек, расходы по электроснабжению в размере 613 рублей 00 копеек, расходы по водоснабжению в размере 320 рублей 81 копейки.

В остальной части встречного иска отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 638 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Муллагулов

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---