Решение по делу № 5-216/2011 от 29.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-216/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.01.2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   начальником  УВД г.Сыктывкара в отношении Усатова О.В.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> обл., не работающего, проживающего : <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>,   за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством),

установил:

      Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час. 03 мин. <АДРЕС>Усатов О.В. будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА4> сроком на 18 месяцев по ст.12.8 ч.1 КРФоАП,  управлял автомобилем <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КРФоАП.

        В судебном заседании Усатов О.В. вину не признал, суду показал, что он не знал, что был лишен права управления ТС, ехал по водительскому удостоверению, т.к. работает неофициально в службе такси», которое  у него изъяли, лишение его права управления ТС незаконно.

        Выслушав пояснения Усатова О.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, в котором он также вину не признал, протокол об административном задержании ТС, рапорт ИДПС ГИБДД <ФИО1>, из которого следует. Что Усатов О.В. был остановлен за превышение скорости и установлено, что он лишен права управления ТС сроком на 18 месяцев,  постановление мирового судьи Куратовского судебного участка <АДРЕС> от <ДАТА4> о привлечении Усатова О.В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КРФоАП сроком на 18 месяцев, вступившим в законную силу <ДАТА5>, суд  находит вину Усатова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП, доказанной.

В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который будучи лишенным права управления ТС, вопреки установленному Закону, управлял транспортным средством, вместе с тем суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения,  и находит возможным подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Усатова О.В.  признать   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на шесть суток

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с  <ДАТА3> 03 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

                                    Мировой судья                                              <ФИО2>