Решение по делу № 5-46/2011 от 19.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

            г. Ишимбай РБ                                                                               27 января 2011 г.

            Мировой судья судебного участка № 5 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан Каримов Р.Р., в период временного замещения мирового судьи Халитовой А.Р.,

рассмотрев административное дело в отношении ГайнуллинойД..Р., *** года рождения, проживающей по адресу: ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА> года в <НОМЕР>. Гайнуллина Д.Р. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения

            В судебном заседании Гайнуллина Д.Р. пояснила, что вину не признает, просила прекратить производство в связи с истечением срока давности привлечения  к ответственности.

               Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности по следующим основаниям.

               Судом установлено, что правонарушение Гайнуллиной Д.Р. совершено <ДАТА> года, как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  на л.д.6,  материалы поступили на судебный участок № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району 19.10.2010 г., для рассмотрения по месту жительства правонарушителя. Судебное заседание было назначено на 09.11.2010 г., определением от 9.11.2010 г. отложено на 17.11.2010 г., определением от 17.11.2010 г. отложено на 19.11.2010 г., постановлением от 19.11.2010 г. Гайнуллиной Д.Р. назаначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 мес. 08.12.2010 г. постановление Гайнуллиной Д.Р. обжаловано, решением Ишимбайского городского суда постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение. 13.01.2011 г. административное дело поступило в судебный участок № 4 по г. Ишимбай и Ишимбайскому району.Определением от 13.01.2011 г. судебное заседание назначено на 14.01.2011 г., определением от 14.01.2011 г. судебное заседание назаначено на 27.01.2011 г.

           В материалах дела имеется ходатайство от 14.20.1020 г. о рассмотрении административного дела по месту жительства. Определение об удовлетворении ходатайства в деле отсутствует.

   Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу  об административном правонарушении рассматриваемому судьёй не может быть вынесено по истечении  трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушения на л.д.6 в отношении Гайнуллиной Д.Р. составлен <ДАТА> года, следовательно, срок давности по данному правонарушению истек 14  января 2011 года.

               В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Одним из указанных обстоятельств  является истечение срока давности привлечения к административной ответственности. На момент вынесения постановления указанный срок истек.

               В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (п.14) истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу. Из этого следует, что орган, принимающий решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в данном случае, не должен рассматривать дело по существу, то есть определять виновных лиц, а установив истечение срока давности, принять решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

               Прекратить производство  по административному делу в отношении  Гайнуллиной Д.Р., привлеченной к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Водительское удостоверение возвратить Гайнуллиной Д.Р.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его получения в Ишимбайский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 по г.Ишимбай Ишимбайскому району РБ.

                        Мировой судья                                                       Каримов Р.Р.

5-46/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан
Судья
Халитова Алина Расимовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
95.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее