Дело № 2-793/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Агинское 20 июня 2016 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,
при секретаре Дондоковой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Забайкальская лизинговая компания» к Долгоржапову Тумэн-Баиру Тугдумовичу о взыскании задолженности по арендным платежам, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Забайкальская лизинговая компания» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с Долгоржаповым Т.-Б.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды с последующим выкупом сельскохозяйственной техники – трактора SF 220. Так как ответчик обязанность по оплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, просит взыскать задолженность по арендным платежам в размере 19255,35 рублей, пени в размере 13571,47 рублей, штраф в размере 15105,98 рублей, арендную плату в размере 67163,02 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2423,30 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3550 рублей, производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору суммы основного долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по <адрес>, установленной кредитным договором, равной 18 % годовых.
В судебном заседании директор ООО «Забайкальская лизинговая компания» Туезов А.В. представил ходатайство об отказе от исковых требований к Долгоржапову Т.-Б.Т. в связи с урегулированием спора. Последствия отказа от иска известны и понятны. Просит государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3550 рублей, вернуть.
Ответчик Долгоржапов Т.-Б.Т. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 3550 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку отказ от иска по настоящему делу директором ООО «Забайкальская лизинговая компания» Туезовым А.В. выражен в письменном заявлении, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для его отклонения, что является основанием для прекращения производства по делу с возвратом ООО «Забайкальская лизинговая компания» государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 3550 рублей.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Забайкальская лизинговая компания» к Долгоржапову Тумэн-Баиру Тугдумовичу о взыскании задолженности по арендным платежам, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ООО «Забайкальская лизинговая компания», уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № госпошлину в размере 3550 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Копия верна:
Судья Власов Д.А.