Решение по делу № 2-224/2012 от 12.03.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного иска и передаче гражданского дела по подсудности

12 марта 2012г. г.<АДРЕС>

     Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре  Асламовой О.А., с участием истца <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  <ФИО1> к ООО УК «Теплоэнергосервис» о перерасчете коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

            Истец <ФИО1> обратилась  в суд с иском к ответчику  ООО УК «Теплоэнергосервис» о перерасчете коммунальных услуг.

            Ответчик ООО УК «Теплоэнергосервис», в свою очередь, обратился  в суд  со встречным исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 75983,44руб.

            В судебном заседании истец <ФИО1> не возражала против принятия встречного иска.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствие со ст.137 ГПК РФ  ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

            В силу ст.138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

            С учетом того, что между встречным иском о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги и первоначальным иском о перерасчете коммунальных услуг имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, считаю необходимым  принять встречный иск и соединить в одно производство.

            В соответствие со ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела  по имущественным спорам при цене иска до 50000руб.  При предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

            Цена встречного иска составляет 75983,44руб. Следовательно, рассмотрение данного гражданского дела мировому судье не подсудно, и дело подлежит передаче для рассмотрения в <АДРЕС> городской суд.

            При таких обстоятельствах, считаю необходимым гражданское дело передать по подсудности  в <АДРЕС> горсуд РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138-139 ГПК РФ, ст. 23,  ст.33,  ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству встречный иск ООО УК «Теплоэнергосервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Передать гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО УК «Теплоэнергосервис» о перерасчете коммунальных услуг и по встречному иску  ООО УК «Теплоэнергосервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по подсудности в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 15дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                   Т.В.Кортукова