Решение по делу № 2-506/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-506/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 августа 2015 года                 г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

Председательствующего судьи Ализаевой Е.К.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Виноградову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лихославльский районный суд поступил иск ОАО «Банк Уралсиб» к Виноградову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . Размер кредита составляет 140 000 рублей 00 копеек. В течении срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик требования Банка оставил без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>

Истец ОАО «банк Уралсиб» своего представителя в судебное заседание не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Виноградов С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу места жительства, корреспонденция возращена с отметкой «Истек срок хранения».

В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере и на условиях предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме; сумма кредита – <данные изъяты>; срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно; размер процентов – <данные изъяты> годовых; цель кредита – на потребительские нужды. Согласно п. 3.2.1 указанного Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Как следует из гл. 6 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицам, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно расчету задолженности, движения по лицевому счету, ответчик Виноградов С.В. нарушал условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и начисленных на него процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом. Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных кредитным договором платежей с Виноградова С.В.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Банк Уралсиб» понесённые расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля
79 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Виноградова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Виноградова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                    Е.К. Ализаева

2-506/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Виноградов С.В.
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Дело на странице суда
lihoslavlsky.twr.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
07.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее