Решение по делу № 2-1370/2013 ~ М-128/2013 от 20.12.2012

Дело № 2-1370/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                             29 января 2013 года

    Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Гринченко Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивахненко Е.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году заключил с ответчиком договор займа, передав 740 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако, в указанный срок сумму долга ответчик не вернул, в связи с чем, в связи с уклонением от возврата денежных средств, у ФИО2 возникло обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 740 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 570 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что по расписке, написанной ответчиком в начале 2010 года, последний денежных средств не возвращал. 400 000 рублей были возвращены ему ФИО2 по расписке о ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что по расписке от 2010г. он частично возвратил истцу денежную сумму в размере 400 000 рублей, не отрицал наличие перед истцом задолженности в сумме 340 000 рублей. С заявленными истцом требованиями о взыскании процентов не согласен в полном объёме.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в начале 2010 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 740 000 руб. 00 коп., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Однако в срок, определенный договором, ФИО2 сумму займа не вернул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств по договору займа в сумме 740 000 рублей. В добровольном порядке требования истца не удовлетворены.

Таким образом, срок исполнения обязательства по договору займа истек, ответчиком не выполнены обязательства по возврату долга.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Истец подтверждает свои требования распиской (л.д.15), в подтверждение полученной суммы, оригинал которого приобщён к материалам дела.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Поскольку сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, доказательств обратного ФИО1, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 2010 года в размере 740 000 рублей.

Доводы ответчика о том, что по расписке от 2010 года в октябре 2011 года им была возвращена истцу часть денежных средств в сумме 400 000 рублей, судом не могут быть приняты в качестве частичного исполнения обязательств, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено суду допустимых доказательств возврата истцу суммы займа по оспариваемому договору.

Допрошенные судом по ходатайству ответчика свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили передачу ФИО2 ФИО1 денежных средств в сумме 400 000 рублей, однако по какой именно расписке была возвращена указанная сумма, суду не пояснили, в связи с чем свидетельские показания не могут быть приняты судом в качестве доказательства возврата ответчиком суммы долга по расписке от 2010 года.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) составляет 8,0% годовых.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 990 дней просрочки возврата, из расчета невыплаченной суммы 740 000 рублей, согласно которому сумма процентов составила 160 570 рублей.

Суд, проверив указанный расчет, правильность которого ответчиком не оспорена, а также принимая во внимание последствия нарушения обязательств со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 740 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 570 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2013 года.

    Судья Е.В. Гринченко