Решение по делу № 2а-8891/2016 ~ М-7436/2016 от 19.04.2016

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 2а-8891/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2а-8891/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи                 К.М. Багаутдинова,

с участием старшего помощника прокурора         А.Х. Ягфарова,

представителя административного истца            Н.А.Идиятуллиной,

административного ответчика                А,В.Пустынцев,

при секретаре                             Г.Е. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны к А,В.Пустынцев об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

представитель Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны (далее УМВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением к А,В.Пустынцев об установлении административного надзора сроком до ..., с применением предусмотренных законом административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел; нахождения по месту постоянного места жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета выезда за пределы ... РТ без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по ... Ид. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик А,В.Пустынцев административный иск признал в полном объёме.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент освобождения А,В.Пустынцев) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ... А,В.Пустынцев осужден Тукаевским районным судом РТ по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... А,В.Пустынцев был освобождён по постановлению Приволжского районного суда Республики Татарстан от ... на не отбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня.

Согласно предоставленным сведениям об административных правонарушениях, а также копиям постановлений по делам об административных правонарушениях А,В.Пустынцев в течение 2015-2016 годов дважды привлечен к административной ответственности (л.д.20).

Таким образом, А,В.Пустынцев, будучи ранее судимым за особо тяжкое преступление, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд полагает предъявленные требования УМВД России по ... подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения А,В.Пустынцев противоправных действий, поэтому административный надзор подлежит установлению в отношении А,В.Пустынцев до ..., то есть в пределах заявленных административным истцом требований.

При этом, суд полагает необходимым определить в отношении А,В.Пустынцев следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел;

- обязательного нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления;

- запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Доводы административного ответчика А,В.Пустынцев о том, что применение к нему административных ограничений в виде обязательного нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов утра и запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан затруднит осуществлением им трудовых обязанностей, судом проверены и не являются достаточными основаниями для не применения к административному ответчику указанных ограничений. При этом, законом предусмотрена возможность не находится дома в ночное время если это связано с осуществлением трудовых обязанностей, а выезд за пределы ... запрещен без согласования с органом внутренних дел.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Набережные Челны удовлетворить.

Установить в отношении А,В.Пустынцев, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., бульвар Юных Ленинцев, ..., освобожденного из мест лишения свободы ..., административный надзор сроком до ....

Установить в отношении А,В.Пустынцев административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные соответствующим органом внутренних дел;

- обязательного нахождения по месту постоянного жительства в ночное время, а именно с 22:00 часов до 6:00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей;

- запрета выезда за пределы ... Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив, с целью их употребления.

Начало срока отбывания А,В.Пустынцев административного надзора исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья «подпись»

Копия верна.

Судья        К.М. Багаутдинов

Секретарь-

Решение не вступило в законную силу

Судья         К.М. Багаутдинов