Дело № 2-55\2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«16» февраля 2012 года
Мировой судья Юдина Е.А.
Восточного судебного участка
г. Инта, Республики Коми,
при секретаре Киселёвой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте РК к Браницкой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пени на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, а также страховые взносы и пени на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в бюджет ФФОМС и ТФОМС.
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился с вышеуказанным иском к ответчице.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчица Браницкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, согласно принятому заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.
До рассмотрения дела представитель истца в лице начальника Государственного учреждения представил суду заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности по оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пени на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, а также страховые взносы и пени на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в бюджет ФФОМС и ТФОМС., ему понятно, что указанное им основание влечет прекращение производства по делу и препятствует повторному обращению в суд с тождественным иском.
Исследовав материалы дела, судья находит, что дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз.4 ст.220 ГПК РФ. Судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-55/2012 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Инте РК к Браницкой Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пени на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии, а также страховые взносы и пени на обязательное медицинское страхование, зачисляемое в бюджет ФФОМС и ТФОМС, прекратить.
Уведомить о принятом решении заинтересованных лиц.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина