Решение по делу № null от 21.05.2012

Судья Саунина С.Н. Дело № 22 - 1076

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 08 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Попова В.Н.

Четвёркина С.В.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Шилова В.И.

на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Шилова Вячеслава Ивановича, 15 декабря 1986 года рождения, уроженца г. Лесозаводска Приморского края, о приведении приговора Лесозаводского городского суда Приморского каря от 15.02.2007 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении наказания.

Постановлено:

Переквалифицировать действия Шилова В.И. со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 16.10.2006 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 16.10.2006 года (приведенному в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ постановлением Спасского районного суда Приморского края от 15.11.2011 года) и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Дубровина С.А., выступление адвоката Гончаренко А.А., в защиту интересов осужденного Шилова В.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шилов В.И. осужден приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 15.02.2007 года Шилов В.И. осужден по ст. 158. ч 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лесозаводского городского суда от 16.10.2006 года; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Шилов В.И. с постановлением не согласен; срок наказания подлежит значительному снижению. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает следующее.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 158 ч. 3 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку указанные изменения улучшают положение осужденного Шилова В.И., суд снизил назначенное ей наказание.

Ходатайство осужденного разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Суд, рассматривающий вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в порядке ст. 397 УПК РФ, не вправе решать вопрос об отмене или сохранении условного осуждения.

Судом, постановившим приговор, фактически было принято решение об отмене условного осуждения по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 16 октября 2006 года.

Таким образом, указание на применение положений ст. 74 ч. 5 УК РФ подлежит исключению из резолютивной части постановления.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 15 ноября 2011 года в отношении Шилова Вячеслава Ивановича изменить.

Исключить из резолютивной части постановления указание на отмену условного осуждения по приговору Лесозаводского городского суда Приморского края от 16 октября 2006 года по правилам ст. 74 ч. 5 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи В.Н. Попов

С.В. Четвёркин