Решение по делу № 2-1446/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года р.п. ЧишмыСуд, в лице председательствующего мирового судия судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.В.Насыровапри секретаре  Митулинской К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Открытого Акционерного общества «<ФИО1>» к   Вагапову <ФИО2> о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

 Открытое Акционерное общество «<ФИО1>» (далее по тексту ОАО «<ФИО1>», банк)  обратилось в суд с иском к  Вагапову А.Р.   о взыскании  денежных средств.

Ответчик Вагапов А.Р. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Сведениями  о том, неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель истца действующая на основании доверенности Г.И. Артемьева письменно  ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, и в случае неявки ответчика просила рассмотреть гражданское дело без участия, не явившегося ответчика,  исковые требования поддержала в полном объеме.

В силу части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика,  надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела, и подлежащим удовлетворению исковых требований, при этом исходил из следующего:

<ДАТА2> между Открытым Акционерным Обществом   «<ФИО1>» и ответчиком Вагаповым А.Р. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита  за <НОМЕР>.

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения также предусмотрена  возможность принятия письменного предложения заключить договор  путем совершения действий по его исполнению.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  Заемщику  Вагапову А.Р.   в размере <ФИО>, что подтверждается   справкой по потребительскому кредиту на <ДАТА3>

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита  с условиями  ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также  уведомлением об индивидуальных условиях кредитования  от <ДАТА2>, - сумма кредитования составила <ФИО>, проценты за пользование кредитов- 72, 00% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 03 - го числа каждого месяца в размере  <ФИО>.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2>  составила <ФИО>, в том числе  основной долг-  <ФИО>; проценты-   <ФИО7>;  неустойка - <ФИО>

Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Вагапов А.Р. на судебное заседание не явился, возражений и письменных доказательств, подтверждающих факт исполнения условий договора не представил.

В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, возврату подлежит и государственная пошлина в размере <ФИО9> 00 копеек (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>)

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233, 237   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Открытого Акционерного Общества «<ФИО1>» - удовлетворить.

Взыскать с   Вагапова <ФИО2> в  пользу Открытого Акционерного общества «<ФИО1>» задолженность  по потребительскому кредиту в размере <ФИО>, в том числе  основной долг-  <ФИО>; проценты-   <ФИО7>;  неустойка - <ФИО>, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <ФИО9>.

Заочное решение может быть пересмотрено в течение 7 дней или обжаловано в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 17 дней.

Мировой судья

судебного участка №1 по Чишминскому району РБИ.В. Насыров