Дело № 2-388/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                                                                             24 сентября 2015 года

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Саржиной О.П., Тимофеевой Т.В., Саржину В.В., Саржину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО (в настоящее время в соответствии с Уставом - ПАО) «Сбербанк России» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Саржиной О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком на ... месяцев. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По указанному кредитному договору ФИО1 принял на себя обязанность погасить предоставленный ему кредит на условиях банка. Наследником подлежащего наследованию имущества, принадлежавшего на момент смерти ФИО1, является его супруга Саржина О.П., проживающая по адресу: <адрес>. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила ... рублей ... копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – ... рубля ... копейки, просроченные проценты за кредит – ... рублей ... копеек, задолженность по неустойке – ... рублей ... копеек. Ссылаясь на ст. 811, 1152, 1153, 1175 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – ... рубля ... копейки, просроченные проценты за кредит – ... рублей ... копеек, задолженность по неустойке – ... рублей ... копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В измененном исковом заявлении, предъявленном истцом ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования предъявлены также к ответчикам Саржину В.В., Саржину П.В. и Тимофеевой Т.В., являющимися, по мнению истца, наследниками первой очереди после смерти заемщика ФИО1 Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Саржиной О.П., Тимофеевой Т.В., Саржина В.В. и Саржина П.В.в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – ... рубля ... копейки, просроченные проценты за кредит – ... рублей ... копеек, задолженность по неустойке – ... рублей ... копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и в случае неявки ответчиков в порядке заочного производства, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Саржина О.П., Тимофеева Т.В., Саржин В.В., Саржин П.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и в отсутствие неявившегося представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в размере ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев.

Из представленных истцом документов, следует, что ответчик подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Порядок пользования кредитом и его возврата указан в статье 3 кредитного договора, в соответствии с которой погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, 27 числа (п. 3.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти ... .

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются: супруга Саржина О.П. (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ); дети Саржин П.В. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), Саржин В.В. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ) и Тимофеева (до заключения брака – Саржина) Т.В. (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ)

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что оно заведено по претензии ОАО «Сбербанк России». Наследники в нотариальную контору для принятия наследства не обращались.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании») наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов в настоящее время не исполняется в связи со смертью заемщика ФИО1.

Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – ... рубля ... копейки, просроченные проценты за кредит – ... рублей ... копеек, задолженность по неустойке – ... рублей ... копеек.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиками не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиками суду не представлено. Неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения нет.

Из ответа ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 недвижимого имущества не зарегистрировано (не учтено).

По информации УГИБДД УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ , а также Инспекции Гостехнадзора Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства, самоходные машины и прицепы за ФИО1 не регистрировались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 имеется недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в бывших границах ЗАО <данные изъяты> (... доля); квартира и земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость принадлежащей ФИО1 квартиры составляет ... рублей, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость принадлежащего ФИО1 земельного участка составляет ... рублей, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации предоставленной главой Светлодольского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в период с ... г. по ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1 После его смерти и по настоящее время данную жилплощадь занимает его дочь Тимофеева Т.В., которая фактически распоряжается как своим собственным имуществом квартирой и прилегающим к ней земельным участком. Жена ФИО1 - Саржина О.П. прописана по данному адресу, но не проживает с ... года. Саржин В.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с выбытием в <адрес>. Саржин П.В. снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием в <адрес>

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств того, что Тимофеева Т.В., совершившая действия, свидетельствующие о принятии наследства не для приобретения наследства, а в иных целях, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, фактически принявшего наследство умершего ФИО1 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, его дочери Тимофеевой Т.В., размер которой не превышает стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о том, что размер стоимости наследственного имущества недостаточен для погашения кредиторской задолженности, суду не представлено.

Сведения о том, что иные наследники, указанные истцом в качестве ответчиков – Саржина О.П., Саржин П.В. и Саржин В.В. предприняли действия по фактическому принятию наследства, в материалы дела истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В связи с чем оснований для взыскания предъявленной задолженности с указанных лиц не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копеек по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ... ░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.09.2015 ░. ░ 12 ░░░. 55 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-388/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Тимофеева Т.В.
Саржина О.П.
Саржин В.В.
Саржин П.В.
Суд
Белозерский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
belozersky.krg.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
23.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Подготовка дела (собеседование)
10.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2015Судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.11.2015Дело оформлено
25.11.2015Дело передано в архив
24.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее