Решение по делу № 2-3463/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-3463/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий и отмене постановления, заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава – исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> незаконными и отмене постановления.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, так как местом исполнительных действий судебного пристава – исполнителя в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>, на территории <адрес> имущества у должника не имеется.

Представитель заявителя – ФИО3 против направления дела по подсудности не возражал.

В силу ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

В соответствии с ч.3 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Таким образом, по смыслу Федерального закона «Об исполнительном производстве» место нахождения судебного пристава – исполнителя определяется территория его юрисдикции и не связано с местом нахождения службы судебных приставов.

На основании изложенного судом сделан вывод, что Красногорский городской суд <адрес> не является судом, в районе деятельности которого судебный пристав – исполнитель исполняет свои обязанности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий и отмене постановления, заинтересованное лицо: судебный пристав – исполнитель Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в Одинцовский городской суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Потапова