Решение от 29.09.2015 по делу № 2-2426/2015 от 10.06.2015

(номер обезличен)

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(дата обезличена)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре - Горине А.Е.,

с участием прокурора К,

истцов Любимцевой Е.Н., Любимцева О.А., представителя истцов адвоката Р, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимцева О. А., Любимцевой Е. Н. к Шихову С. А., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя в сфере страхования, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истцы Любимцева Е.Н. и Любимцев О.А. обратились в суд с настоящим иском и просят:

взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Любимцева О,А. расходы на лечение в размере 58 480 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей,

взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Любимцевой Е.Н. страховое возмещение в размере 218 576 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей,

взыскать с Шихова С.А. в пользу Любимцева О.А. компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей,

взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 513 рублей 65 коп.

Свои исковые требования мотивируют следующим.

(данные обезличены)

В результате ДТП Любимцев О.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина Шихова С.А. установлена вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении судьи Аннинского районного суда (адрес обезличен) (дата обезличена)

Гражданская ответственность ответчика Шихова С.А. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Любимцева Е.Н., как собственник автомобиля (данные обезличены), регистрационный номер (номер обезличен) обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ей было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Согласно проведенной независимой оценке причиненного ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены) с учетом износа составляет 338 576 рублей.

Шихов С.А. сообщил Л и предоставил им страховой полис, согласно которому его гражданская ответственность застрахована на сумму 1 000 000 рублей.

Истцы считают, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано возместить оставшуюся часть страхового возмещения в размере 218 576 рублей.

В результате ДТП Любимцеву О.А. был причинен вред здоровью средней тяжести: закрытый перлом левой ключицы со смещением отломков. Лечение Любимцев О.А. проходил в (данные обезличены) Согласно справки от (дата обезличена) ему было показано приобретение имплантантов для остеосинтеза левой ключицы с применением которой ему (дата обезличена) была выполнена операция.

Стоимость металлоконструкций для остеосинтеза составила 56 200 рублей.

После выписки Любимцеву О.А. была рекомендована иммобилизаци (создание неподвижности)конечности, для чего им был приобретен бандаж (данные обезличены)

данные расходы не были компенсированы ФОМС, поэтому они подлежат компенсации страховой компанией. Любимцев О.А. обращался в ООО «Группа Ренессанс Страхование», однако, письмом от (дата обезличена) ему было отказано возмещении данных расходов.

В результате ДТП Любимцеву О.А. были причинены физические и нравственные страдания. После ДТП (дата обезличена)ему была сделана операция, после чего он был выписан из больницы и проходил амбулаторное лечение. На стационарном излечении находился с (дата обезличена) по (дата обезличена) Полное выздоровление наступило более чем спустя два с половиной месяца после ДТП. Однако до сих пор полученная травма не позволяет полноценно заниматься привычными ему ранее вещами, в том числе спортом и активными видами отдыха, полученная травма не позволяет принимать на себя значительные физические нагрузки, приводит к быстрой утомляемости мышц и взывает болевые ощущения от нагрузок. В будущем Любимцеву О.А. предстоит операция по извлечению пластины из плечевого сустава, что также свидетельствует о значительных физических и нравственных страданиях.

Шихов С.А. не предпринимал попыток к тому, чтобы как-то сгладить свой вред, не принес извинений, не предложил материальной помощи.

Истец Любимцев О.А. оценивает размер компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

истцы Любимцев О.А., Любимцева Е.Н., их представитель адвокат Р, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик Шихов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее предоставлял отзыв на иск.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу иска суду не предоставил.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», третье лицо Ш, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав истцов, их представителя, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» (в ред. Федерального закона от (дата обезличена) N 306-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (номер обезличен) от (дата обезличена), размер страховой суммы, установленный ст.7 Закона, применяется к договорам, заключенным начиная с (дата обезличена). По договором, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам - 160 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.11 названного Федерального закона ( в редакции Федерального закона от (дата обезличена) N 223-ФЗ), если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10, 11 ст.12 Закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением по делу об административном правонарушении от (данные обезличены)

В результате ДТП Любимцев О.А. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Указанным постановлением Шихов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (данные обезличены)

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ "1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом"

Согласно ст. 46 Конституции РФ "1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

3. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 ГК РФ, 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты, гибели или повреждения транспортного средства.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Также между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Ш в отношении данного автомобиля заключен договор страхования 001АТ-13/82150 от (дата обезличена) Срок действия договора с (дата обезличена) по (дата обезличена) г.

Согласно указанному договору страхования, гражданская ответственность при управлении автомобилем (номер обезличен) регистрационный номер (номер обезличен). застрахована по риску «Гражданская ответственность» на сумму 1 000 000 рублей.

К управлению транспортным средством допущены любые лица, в возрасте от 30 полных лет и со стажем вождения от 11 полных лет.

На момент ДТП Шихову С.А., (дата обезличена) года рождения, имелось полный (дата обезличена) год, следовательно, произошедшее ДТП подпадает под действие договора страхования 001АТ-13/82150 от (дата обезличена)

Согласно заключению эксперта (данные обезличены)», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истцы Любимцевой Е.Н., с учетом износа составляет 338 576 рублей.

Истцы утверждают, а представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» не предоставило обратных доказательств, что страховщик произвел выплату страхового возмещения Любимцевой Е.Н. в размере 120 000 рублей, лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Следовательно, в силу вышеперечисленных норм права, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Любимцевой Е.Н. следует взыскать оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 218 576 рублей.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20) предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от (дата обезличена) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от (дата обезличена) N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Следовательно, требования истца Любимцевой Е.Н. о взыскании с ответчика ООО «группа Ренессанс Страхование» компенсации морального вреда является также обоснованным. Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возложить на страховщика обязанность по возмещению истцу морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (номер обезличен) от (дата обезличена) «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Следовательно, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Любимцевой Е.Н. следует взыскать штраф в размере 109 788 рублей.

За составление экспертного заключения истцом Любимцевой Е.Н. уплачено (номер обезличен) рублей. В силу положений ст.ст.94, 98 ГПК РФ, данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца.

В соответствии с п. а ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от (дата обезличена) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции от (дата обезличена) г.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии с п.49 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) N 263 (ред. от 01.12.2012) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Из справки заведующего отделением (адрес обезличен)С А следует, что Любимцев О.А. находился на лечение в (данные обезличены)

Травма бытовая в ДТП (дата обезличена) Учитывая характер травмы, с целью профилактики гипостатических осложнений, максимально ранеей функциональной активизации пациента и раннего восстановления функций конечности, пациенту было показано приобретение имплантатов для остеосинтеза левой ключицы. С применением указанных металлоконструкций (дата обезличена) пациенту выполнена операция: открытая репозиция, остеосинтез левой ключицы предъизогнутой пластиной с угловой стабильностью.

(дата обезличена) на основании договора купли-продажи истец Любимцев О.А. приобрел металлоконструкцию для остеосинтеза стоимостью 56 200 рублей, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от (дата обезличена) г.

Согласно медицинской справки лечащего врача истца, после операции ему рекомендована иммобилизация левой верхней конечности 6 недель со дня операции, для чего истец вынужден был приобрести бандаж (данные обезличены)

Приобретение лекарственных препаратов находился в причинной связи между ДТП, произошедшим (дата обезличена), и наступившими для истца Любимцева О.А. последствиями.

Указанные расходы истца следует взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в полном размере.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд считает необходимым взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца Любимцева О.А. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф в размере 29 740 рублей.

На основании пункта 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 1100 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда при причинении вреда жизни гражданина источником повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда.

Исходя из требований статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что в результате ДТП Любимцеву О.А. причинен вред здоровью, относящийся категории средней тяжести вреда здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда, суд с учетом требований ст. 1101 ГК РФ исходит из фактических обстоятельств дела, физических и нравственных страданий потерпевшего, его возраста, длительного лечения и реабилитации, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика Шихова С.А. в пользу Любимцева О.А. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В связи с обращением в суд истец Любимцева Е.Н. понесла расходы по оплате почтовых услуг за направление телеграмм с извещением о времени и месте проведения осмотра транспортного средства в адрес Шихова С.А. в размере 513 рублей 65 коп.

Данные расходы являются в силу положений ст.94 ГПК РФ судебными и подлежат взысканию с ответчика Шихова С.А. в пользу Любимцевой Е.Н. в полном размере.

Истцы просят взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя, однако, указанные расходы ничем не подтверждены, а потому требования истцов в указанной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) следует взыскать государственную пошлину в размере 7 385 рублей 84 коп., а с Шихова С.А. - государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)

░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

2-2426/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Любимцев О.А.
Любимцева Е.Н.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование
Шихов С.А.
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2015Передача материалов судье
10.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2015Предварительное судебное заседание
30.07.2015Предварительное судебное заседание
29.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее