Решение по делу № 2-7461/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-7461/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                             31 мая 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Кундеровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фонд Микрофинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем представитель истца увеличил исковые требования, просил также взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, увеличенные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не проинформирован.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 указанного Кодекса).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных условиями договора.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что в соответствии с договором займа № от 14.11.2014, заключенным между ООО «Фонд Микрофинанс» и ФИО2, ответчиком получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком пользования займом с даты фактического предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Пунктом 2.1 договора займа стороны согласовали процентную ставку в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы займа. Проценты подлежат уплате ежемесячно путем внесения денежных средств не позднее 14 числа каждого месяца до даты возврата суммы включительно (п.2.3). При нарушении сроков уплаты начисленных за пользование займом процентов заемщик уплачивает по требованию займодавца неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа в кассу займодавца (п.5.2).

Также установлено, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства, в установленный договором срок, денежные средства не возвратил, доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по договору займа, составляет: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Представленный расчет задолженности судом принят как верный, возражений ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам, подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований в сумме 3640 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фонд Микрофинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 июня 2016 года