Решение по делу № 5-87/2018 от 03.04.2018

    Дело № 5-87/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                  03 апреля 2018 года

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Максимова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении

Величко А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.04.2018 в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол АП № 000687 об административном правонарушении от 22.03.2018, согласно которому Величко А.А. 01.02.2018 в 22 часа 00 минут, находясь у д. 285 по Приморскому шоссе в г. Сестрорецк, без назначения врача употребил путем вдыхания через нос психотропное вещество амфетамин; факт употребления амфетамина установлен в результате медицинского освидетельствования в ОМО СО СПб ГБУЗ ГНБ, куда Величко А.А. был направлен 03.02.2018 в 23 часа 30 минут после его задержания сотрудниками полиции ОМВД РФ по Курортному району Санкт-Петербурга у д. 3 по ул. Токарева в г. Сестрорецк 03.02.2018 в 20 часов 10 минут, то есть Величко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч.ч.1,2 сто. 20.20 КоАП РФ, рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Исходя из положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях – мировыми судьями.

Согласно правовому подходу, сформулированному в подп. «в» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.

Системный анализ приведенных норм, наряду с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ должна применяться с учетом положений ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ.

Частью 1 данной статьи КоАП РФ рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ не отнесено к полномочиям судей.

По смыслу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ возможность отнесения к компетенции суда рассмотрения дел об административных правонарушениях, перечисленных в данной норме, поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица.

Таким образом, положение абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ устанавливает правила подсудности дел, переданных уполномоченным органом (должностным лицом) в суд.

Исходя из изложенного, поименованные в ст. 23.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел, уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. При этом передача таких дел на рассмотрение судье зависит от необходимости применения более строгой меры наказания, назначение которого отнесено к исключительной компетенции судей.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела мотивированного определения о передаче дела на рассмотрение суда, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, дело подлежит передаче в ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Величко А.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, по подведомственности в ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                  А.В. Максимова