Решение по делу № 2-8080/2014 от 20.10.2014

Гр. дело № 2- 8080/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью « Хлопковый рай», Николаевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлопковый рай», Николаевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Хлопковый рай» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 015 руб. 94 коп., из которых основной долг 753 445 руб. 34 коп. ; проценты в размере 104 358 руб. 49 коп.; пени на основной долг в размере 44 623 руб. 11 коп., пени на проценты в размере 17 589,00 руб., исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору. Со ссылкой на ст. ст. 323,348, 450,811,819 ГК РФ исковые требования просят удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ратобыльский М.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ П., нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода, по реестру за № ( л.д. 38-39), не участвовал, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Хлопковый рай» в судебном заседании не участвовал, извещены по юридическому адресу.

Ответчик Николаева С.Г. в судебном заседании не участвовала, извещена по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Обществом с ограниченной ответственностью « Хлопковый рай» (заемщик) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ 19,5% годовых.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов ( приложение № к кредитному договору ) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, поручителей, гарантов досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору ( л.д. 7-11 ).

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Сбербанк России письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № уведомил заемщика, поручителя о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение закреплено в п.5.1 договора.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Обществу с ограниченной ответственностью « Хлопковый рай» предоставлен кредит в сумме 1000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5 % годовых (п. 3 договора).

Кредит получен на основании распоряжения на перечислении кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 000,00 руб. в полном объеме (л.д. 12), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17 ).

Погашение кредита производится по графику согласно п.1 договора. В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность согласно п.5 договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным с Николаевой С.Г.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства ( приложение № 1 к договору поручительства) ( л.д. 15 ) поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком.

Погашен основной долг по ДД.ММ.ГГГГ года, сумма долга соответственно составляет 753445 руб. 34 коп.

проценты составили:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 678 167,68 х 19,5 % х 5 = 1 811,55 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 678 167,68 х 19,5 % х 5 = 1911,54 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 678 167,68 х19,5 % х 4 = 1 449,34 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 652 490,25 х19,5 % х22 = 7 668,99;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 652 490,25 х 19,5 % х 5 = 1 742,96;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 626 442,44 х 19,5 % х 23 = 7 697,51;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 626 442,44 х 19,5 % х 5 = 1673,38;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 598 904,33 х 19,5 % х 26 = 8319,03;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 598 904,33 х19,5 % х 5 = 1 599,81;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 598 904,33 х19,5 % х 2 = 639,92;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 571 914,17 х19,5 % х 23 = 7027,50;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 571 914,17 х19,5 % х 5 = 1 527,71;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 544 200,30 х 19,5 % х 26 = 7 559,17;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 544 200,30 х 19,5 % х 5 = 1 453,68;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 516 304,15 х19,5 % х 25 = 6 895,85;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 516 304,15 х19,5 % х 5 = 1379,17;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 516 304,15 х19,5 % х 2 = 551,66;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 487 670,17 х19,5 % х24 = 6 252,87;

Всего : 104 358 руб. 49 коп.

Пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ составили: 44 623 руб. 11 коп. ;

Пени по процентам составили за период с ДД.ММ.ГГГГ составили :17 589,00 руб.

Расчеты истца у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиками были приняты.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Суд не усматривает оснований для уменьшения пени.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « Хлопковый рай», Николаевой С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Хлопковый рай» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 015 руб. 94 коп., из которых основной долг 753 445 ( семьсот пятьдесят три тысячи четыреста сорок пять ) руб. 34 коп. ; проценты в размере 104 358 ( сто четыре тысячи триста пятьдесят восемь ) руб. 49 коп.; пени на основной долг в размере 44 623 ( сорок четыре тысячи шестьсот двадцать три ) руб. 11 коп., пени на проценты в размере 17 589 ( семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять ) руб., 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хлопковый рай», Николаевой С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возврата государственной пошлины в размере по 6 200 руб. 08 коп. с каждого.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.