Решение по делу № 2-1605/2012 от 05.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1605/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И. при секретаре Майбуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2012 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску ООО «Октябрьская управляющая компания» к Чеусову Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Октябрьская управляющая компания» предъявило мировому судье исковое заявление к Чеусову Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 20937,88 руб. за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2012 года.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нём не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Чеусов Л.В., извещённый по известному суду адресу места жительства о времени и месте судебного разбирательства, от получения судебного извещения уклонился. Судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока его хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирую­щих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является пре­градой для рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Чеусов Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>.

В соответствии с положениями ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 289 Гражданского кодекса РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Часть 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ устанавливает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (п. 1); - плату за коммунальные услуги (п. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2012 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 20937,88 руб. В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Доказательств отсутствия перед истцом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2012 года в размере 20937,88 руб. ответчиком не представлено. Таким образом, мировой судья считает подлежащим удовлетворению иск ООО «Октябрьская управляющая компания» о взыскании с Чеусова Л.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2012 года на общую сумму 20937,88 руб. В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истцаподлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины 828,14 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Чеусова Л.В. в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2011 года по 01 июля 2012 года на общую сумму 20937,88 руб., судебные расходы в размере 828,14 руб. Чеусов Л.В. вправе подать мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.               

Мировой судья                                                                                                К.И. Пронив