Решение по делу № 5-0661/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

11АА476830 5-661/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 17 мая 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкар по адресу ул.Интернациональная, д.152, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

Антипова (...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного по адресу (...) проживающего по адресу (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Лишенному права управления транспортными средствами Антипову М.В. вменяется невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

(...) года около (...) мин. возле дома (...) по (...) в г.Сыктывкар водитель Антипов М.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «(...)», государственный регистрационный знак (...), с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и неустойчивости позы, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения по требованию инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

Антипов М.В. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ право управления транспортными средствами прекращается в случае лишения права на управление транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, Антипов М.В. начиная с 06 декабря 2011 года, был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 мес. Следовательно, на момент совершения Антиповым М.В. вменяемого правонарушения срок наказания не истек.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт управления Антиповым М.В. автомашиной с признаками опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию инспектора ДПС, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС.

От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении Антипов М.В. отказался.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Антипова М.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья Антипова М.В., имеющего 3 группу инвалидности.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Антипову М.В. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

установил:

Назначить Антипову (...) наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 50 мин. 17 мая 2012 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 23 час. 40 мин. (...) года по 23 час. 40 мин. 27 марта 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Мировой судья А.Е. Ермаков