Решение по делу № null от 02.08.2011

Судья Гаджиев Д.А.

Дело № 22-1107/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан

в составе:

председательствующего Гарунова И.З.,

судей Асхабова А.А., Рамазанова С.М.,

при секретаре Алиеве С.О.,

с участием прокурора Межидова С.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Рамазанова А.И. на приговор Дербентского городского суда от 17 июня 2011 г., которым:

Рамазанов Абдулмалик Исакадиевич, 1963 г.р., <.>, ранее судимый приговором Дербентского городского суда от 01 октября 2007 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившейся по отбытию срока наказания 04 августа 2009 г.,

осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 139, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и к штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснение адвоката Шабанова Р.А., осужденного Рамазанова А.И., мнение прокурора Межидова С.Д., полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

установила :

Дербентским городским судом Рамазанов А.И. признан виновным в умышленном причинении смерти гражданке Б.П.М. и в незаконном проникновении в жилище К.А.И., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Рамазанов А.И. просит отменить приговор Дербентского городского суда и дело направить на новое судебное разбирательство, указав, что он не виновен в убийстве Б.П.М., что дал неправильную оценку представленным обвинением доказательствам, неверно истолковал показания свидетеля К.И.Р., которые противоречат показаниям свидетеля Г.А.М., о том, что в квартиру (где было совершено убийство) сперва пришел именно К.И., а через некоторое время туда пришли он и Б.П., а так же показания свидетеля И.А.И., которая показала, что 20 декабря 2009 года в три часа ночи (хотя она говорила около часа ночи) и в 5 часов утра к К.И, приходили люди и что один из них был покрупнее. Показания свидетеля Г.М.Ф., приведенные в приговоре, противоречат его же показаниям на предварительном следствии и ходатайство стороны защиты, об озвучивании пленки очной ставки между Г.М.Ф. и К.И.Р. судом было оставлено без удовлетворения. Суд необоснованно отказал в допросе заявленных ими свидетелей – врачей скорой помощи и работника ЛОВД <адрес>, по имени К., которые могли установить виновного в совершении данного преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ. Кроме того, суд незаконно постановил исчислять ему срок отбывания наказания со 2 июля 2010 года, хотя он был взят под стражу 1 апреля 2010 года.

В возражениях на кассационную жалобу гос.обвинитель просит оставить приговор в отношении осужденного Рамазанова А.И. без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что вина Рамазанова А.И. в совершении убийства Б.П.М. и незаконном проникновении в жилище К.И.Р. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- показаниями самого Рамазанова А.И., не отрицавшего, что он, в ночь убийства Б.П.М. вопреки воле проживающего там К.И.Р., незаконно проник в квартиру примерно в 5 часов утра 20 сентября 2009 года, где находилась его сожительница Б.П.М.;

- показаниями потерпевшей С.Т.Р., которая показала, что К.И., ее сын, проживал в <адрес> В конце декабря ей позвонили и сообщили, что рядом с квартирой И. обнаружили труп женщины. Приехав на место, она увидела, что замок входной двери сломан. Об обстоятельствах смерти П. она узнала потом от И.;

- показания свидетеля К.И., который показал, что ночью 19 декабря 2009 года он в городе <адрес> компании, где были Малик с П. и А. распивали спиртные напитки. Было поздно и он ушел к себе домой. Через некоторое время к нему в окно постучала Б.П., которая попросила ее впустить. Пройдя в помещение она стала пить водку. После распития с П. водки он лег спать на кровать в одежде, а П. легла на матрас на полу. Через некоторое время он проснулся от шума, горел свет, там же находился Малик (Рамазанов Абдулмалик), который избивал руками и ногами в различные части тела лежащую на полу П.. При этом он помнит, что у П. из уголка рта текла струйка крови. Увидев кровь, Малик перестал ее бить, опустился на корточки и стал хлопать П. по щекам. Затем пощупал пульс на руке, повернулся к нему и сказал, что она, наверное, уже мертвая. Посидев несколько минут, Малик (Рамазанов А.И.) предложил ему перенести труп в другое место из квартиры, но он отказался. Тогда Малик сам завернул труп в одеяло, завязал ее и вынес труп. Он остался в квартире. Утром пришли работники милиции, которые сообщили, что под окнами квартиры обнаружен труп женщины;

- показаниями свидетеля И.А.И., соседки К.И.Р., которая показала, что 20 декабря 2009 года она услышала, как стучали в квартиру к И. когда тот открыл дверь, из квартиры услышала, как мужчина кричал: «Я кому сказал, одевайся». После этого тот мужчина вернулся туда опять в 5 часов утра, стучался в двери к В.(И). бил дверь ногами, на ее замечания не обратил внимание, голос этого мужчины был похож на голос того, кто приходил ранее. Услышала сильный удар по двери. Мужчина зашел в квартиру и стал кричать «одевайся». Через некоторое время пришли работники милиции и спросили, что произошло ночью, она им все рассказала. После они попросили выйти ее на улицу и там ей показали труп женщины, завернутый в зеленое одеяло. От соседей она узнала, что убитую зовут П.;

- показаниями свидетеля Г.М.Ф., который показал, что П. сожительствовала с Маликом, после нового года ему стало известно, что Малик убил П.;

- показаниями свидетеля М.С.С., который показал, что 17 декабря 2009 года он встретил Рамазанова М.И. и Б.П.М., которая была с телесными повреждениями на лице в виде синяков. Они сожительствовали и П. отказалась писать заявление на Рамазанова М.;

- показаниями свидетеля Г.С.А., который показал, что примерно в феврале 2010 года от К.И. узнал, что малик ночью вернулся к нему, где была и Патя, избил ее и убил, от чего у И., по его словам, были проблемы;

- протоколом осмотра места происшествия, при котором установлено, что входные двери в квартиру К,И., где была убита Б.П.М., повреждены, выбито запирающее устройство, на полу лежал матрас, на котором, как указал К.И., в ту ночь лежала Б.П.М.;

заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, которой установлено наличие множественных телесных повреждений, закрытая черепно-мозговая травма, причинившие тяжкий вред здоровью Б.П.М., послужившие причиной ее смерти.

Судом проверены доводы Рамазанова А.И. о своей невиновности в убийстве Б.П.М. в причинении ей смерти другим неустановленным лицом, и они полностью опровергнуты вышеизложенными доказательствами.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение выводы суда о виновности Рамазанова А. в совершении именно им убийства Б.П.М., не установлено.

Врачи скорой помощи и работник милиции по имени К. не заявленные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей защиты, и которые, по мнению осужденного, могли установить виновного в совершении убийства Б.П.М., о которых указывает Рамазанов А. в кассационной жалобе, такими процессуальными правами не наделены. Причина смерти Б.П.М. установлена комиссионной судебно-медицинской экспертизой.

Время содержания под стражей в период с 01 апреля по 30 июня 2010 года судом зачтено ему в срок отбывания назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Приговор Дербентского городского суда от 17 июня 2011 года в отношении Рамазанова Абдулмалика Исакадиевича – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи