Решение по делу № 2-7/2012 от 10.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-7в\2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2012 г.                                                                                                              г. Сыктывкар

Мировой судья Слободского  судебного участка Эжвинского района города Сыктывкар Республики Коми Белых Л.Б.

при секретаре судебного заседания  Мартынюк Т.В.,

с участием  представителя ответчика Вересняк З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению   Панева Р.В.1  к ОАО «Сбербанк России»  о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом заявлено требование о возврате оплаченного тарифа в размере ... руб.  в связи  с тем, что эти денежные средства оплачены во исполнение обязательств одного из условий договора, являющегося ничтожным.

Истец в судебном заседании не участвовал,  извещен надлежащим образом.  Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании выразила несогласие с иском. Заявила о необходимости применения срока исковой давности. До дня судебного заседания представила письменный отзыв.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

 <ДАТА2> между сторонами  подписан кредитный договор    № X. В пункте  3.1. договора предусмотрено, что Банк открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает единовременный платеж ... руб. Оплата  тарифа произведена истцом, кредит выдан <ДАТА3>  Указанные обстоятельства подтверждены копией договора и исковым заявлением.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по применению последствий ничтожной сделки составляет три года, течение этого срока начинается со дня, когда началось исполнение сделки. Исполнение сделки началось со дня оплаты тарифа, при оплате тарифа заемщик знал о том, в связи с чем он оплачивает эти денежные средства. Требование о возврате денежной суммы, полученной Банком по ничтожному условию сделки, заявлено истцом <ДАТА4> по истечении срока исковой давности. Обстоятельств для восстановления срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено. В силу указанной статьи срок исковой давности может быть восстановлен только в исключительных случаях, по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), незнание того, что какое-то условие сделки не соответствует требования закона нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, в том числе к неграмотности.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Руководствуясь ст. 23, 194 Гражданского процессуального кодекса РФ,                                 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Паневу Р.В.1  в восстановлении срока исковой давности  и в удовлетворении искового требования о возврате оплаченного тарифа в размере  ... руб.

Копию решения направить сторонам.

На решение  может быть подана апелляционная жалоба  в течение  месяца со дня его вынесения  в окончательной форме в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью.

Мировой судья