Решение по делу № 2-1586/2018 ~ М-1342/2018 от 20.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

с участием старшего помощника прокурора Кинельской межрайонной прокуратуры МАШТАКОВОЙ О.В.

при секретаре ШИРЯЕВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1586 по иску Гарипова А.Р к Гариповой С.В о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Гарипов А.Р. обратился в суд с иском к Гариповой С.В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель Гарипова А.Р. – Ковальчук Ю.Ю., действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Гарипову А.Р. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как Гарипов А.Р. достроил дом, ответчица была вселена в него и зарегистрирована по месту жительства в нем, поскольку истец и ответчик являются бывшими супругами и в этот период они пытались наладить между собой отношения. Брак между истцом и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, последние годы отношения между истцом и ответчиком сильно испортились, Гарипов А.Р. неоднократно просил ответчика выехать из дома, но ответчик на просьбы не реагирует и продолжает проживать в доме истца. Гарипова С.В. работает и имеет возможность обеспечить себя жильем, кроме того, у нее в собственности имеется жилое помещение, которое находится в <адрес>, в котором она может проживать. Проживание ответчика в принадлежащем истцу доме является нарушением его законного права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности имуществом. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, установленным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он надлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как указано в ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения, признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, ответчица членом его семьи не является, но выселяться из жилого дома отказывается, что препятствует ему в пользовании и распоряжении принадлежащим на праве собственности жилым помещением, считает, что у истца имеются законные основания просить суд вынести решение о выселении Гариповой С.В.. На основании вышеизложенного просит: 1) выселить Гарипову С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного но адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; 2) обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кинельский» снять Гарипову С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Гарипова С.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело в её отсутствии. Из данного же заявления следует, что она исковые требования истца признает полностью.

Суд принимает признание иска ответчиком Гариповой С.С., считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гарипова удовлетворить.

Выселить Гарипову С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием для снятия Гариповой С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

председательствующий –