Решение по делу № 5-31/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                                      № 5-31/2013

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК

                                          11 января  2013 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

       Саркисяна <ФИО1>, <ДАТА2>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении № 109 от 14 ноября 2012 года, составленному должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми, 13 ноября 2012 года в 14.00 час. установлено, что индивидуальный предприниматель Саркисян Б.Б. обязан был представить в срок не позднее 13 ноября 2012 года документы, необходимые для проведения плановой документарной проверки, а именно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, в связи с чем, в его действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ.

   Саркисян Б.Б. в судебное заседание не явился, судом извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд признает  его извещение по домашнему адресу надлежащим, не явку - причиной неуважительной.

   Часть 1 статья 19.4.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

       По правилам ст. 2.4 КоАП РФ  к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей.

 Согласно примечанию к данной  норме,  под  должностным лицом следует понимать лицо, временно или в соответствии со специальными полномочиями наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

      Согласно материалам дела, Саркисяну Б.Б. 10 октября 2012 года было направлено уведомление о предоставлении документов, необходимых для проведения плановой документарной проверки, которое было получено Саркисяном Б.Б. лично 11.10.2012 года, что свидетельствует о том, что Саркисян Б.Б. был надлежащим образом извещен о дне предоставления документов. Таким образом, Саркисян Б.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, должен нести ответственность как должностное лицо. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Саркисяна Б.Б. состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, и влечет за собой наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до четырех тысяч рублей.При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить Саркисяну <ФИО1> минимальное наказание по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Саркисяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

           Мировой судья

И.Н  Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК по РК (УГАДН по РК), ИНН 1101486364, КПП 110101001, ОГРН 1051100401230, банк получателя- ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, р/счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 10611690050056000140, ОКАТО 87208501000. Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.

5-31/2013

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее