Решение по делу № 5-420/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

 Дело № 5-420/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2012 года                                                                      город Сосногорск, Республика Коми

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5  КоАП РФ, поступившее из Службы РК по ветеринарному надзору  в отношении должностного лица

<ФИО>Уляшова Ю.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося главой  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>Уляшов Ю.А.1, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу<АДРЕС>, не выполнил в установленный срок до <ДАТА3> требования п.1,2,6,8,9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> Службы РК по ветеринарному надзору, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание <ФИО>Уляшов Ю.А.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении о получении повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО>Уляшова Ю.А.1

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила что на момент проведения проверки пункты, указанные в протоколе об административном правонарушении устранены не были, считала вину <ФИО>Уляшова Ю.А.1 доказанной и установленной. Пояснила, что согласно объяснения данного <ФИО>Уляшовым Ю.А.1 при составлении протокола об административном правонарушении последний указала, что  нет возможности исполнить часть пунктов в зимнее время, а также, что срок выполнения являются не реальными. <ОБЕЗЛИЧИНО>. показала, что <ФИО>Уляшову Ю.А.1 разъяснялась возможность продления сроков исполнения предписания, однако с подобным заявлением он не обращался. Пункт 6,  диагностическое исследование молока коров на мастит не производится, хотя процедура не является дорогостоящей, должна проводиться 1 раз в месяц. Остальные пункты также являются выполнимыми. 

Исследовав представленные материалы, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину <ФИО>Уляшова Ю.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной полностью.

Вина <ФИО>Уляшова Ю.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с описанием события административного правонарушения; актом проверки, согласно которого пункты 1,2,6,8,9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> на момент проведения проверки <ДАТА5> не выполнены;  уведомлением;  приказом о проведении проверки; копией предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>; выпиской из ЕГРИП.  

Бездействие <ФИО>Уляшова Ю.А.1 повлекло за собой совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5.  Кодекса РФ об Административных правонарушениях - невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего ветеринарный надзор.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность , а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО>Уляшова Ю.А.1  привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО> Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить <ФИО>Уляшову Ю.А.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                         

                             Мировой судья                                                          А.С. Иванюк

5-420/2012

Категория:
Административные
Суд
Таежный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Иванюк Анастасия Сергеевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
taezhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее