Решение по делу № 5-112/2018 от 16.08.2018

Дело 5-112/2018

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Цильма                                                                                                  16 августа 2018 года

       Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Габовой В.С.,

потерпевшей ФИО2.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Габовой В.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, привлекаемой по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УЦ № 026073 об административном правонарушении от 10 июля 2018 года, составленному должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району, 24 июня 2018 года в период времени с 23 час. 00 мин. по 00 час. 00 мин., находясь в «<адрес>, в течении срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, Габова В.С. по причине личных неприязненных отношений схватила ФИО2. и дергала её за волосы, поцарапала лицо в области век, повалила на пол и нанесла 1-2 удара ногами по её телу, чем причинила потерпевшей физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Габовой В.С. не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Габова В.С., согласилась с правонарушением.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что от нанесённых ударов Габовой В.С. испытала физическую боль, настаивала на строгой мере наказания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении материала, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливается перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 июня 2018 года в период времени с 23 час. 00 мин. по 00 час. 00 мин., находясь в <адрес> в течении срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшаяся, Габова В.С. по причине личных неприязненных отношений схватила ФИО2. и дергала её за волосы, поцарапала лицо в области век, повалила на пол и нанесла 1-2 удара ногами по её телу, чем причинила потерпевшей физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Габовой В.С. не содержат уголовного наказуемого деяния.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей, заключением эксперта № от 27 июня 2018 года, а также другими, имеющимися в деле, доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Габовой В.С. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Габовой В.С., судья считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габовой В.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.

Судья                                                             Л.Ю. Усов