Решение по делу № 2-209/2012 от 17.05.2012

Дело № 2-209/ 2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Напеевой Н.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к Макарова А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Макарова А.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №ф, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Макарова А.Е., последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 000 (ххх) руб. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом согласно графику платежей не позднее 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года. Истец- ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по договору исполнил, согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Макарова А.Е. не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Но требование банка осталось не выполненным. Считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенному к иску расчету задолженность ответчика по кредитному договору составила 000 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 000 руб. 00 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 000 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате в размере 000 руб. 00 коп. Со ссылками на нормы законодательства, просит взыскать с Макарова А.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 000 руб. 00 коп, включающие указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины

Истец- представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Поступило заявление управляющего ККО «Чебоксарский» ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчица Макарова А.Е., надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, какие-либо заявления или ходатайства от нее не поступили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчица Макарова А.Е. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, но уклоняется от явки в суд. В целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, а также стороны истца, с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет заемщику Макарова А.Е. кредит на неотложные нужды в сумме 000 (00 тысяч) руб. В соответствии с п. 1.3 договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей. Согласно п. 1.2 договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3 договора заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года согласно графику платежей. Согласно п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 4.3 договора определена очередность погашения обязательств заемщика по договору, но указано, что банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств заемщика в иной очередности. Из п. 5.4 договора следует, что банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе, однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно приложению № к кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ- графику платежей заемщик Макарова А.Е. обязалась погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом не позднее 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Полная сумма, подлежащая выплате, составит 000 руб. 00 коп., среднемесячная переплата по кредиту- 2,70 процента. Плата за пользование кредитом в месяц осуществляется по формуле R*03*t, где R составляет 0,14% в день, 03- остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита), t- количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита).

Факт предоставления заемщику Макарова А.Е. кредита в сумме 000 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Макарова А.Е. вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 000 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 000 руб. 00 коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере 000 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 000 руб. 00 коп., пени по просроченной плате в размере 000 руб. 00 коп.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ банк известил Макарова А.Е. о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и необходимости в указанный срок погасить задолженность в размере по состоянию на указанную дату, которое осталось не исполненным. Извещение об уведомлении вернулось в банк с отметкой о вручении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, с его подписью.

Согласно Уставу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») является кредитной организацией в форме открытого акционерного общества, целью деятельности банка является извлечение прибыли.

В соответствии со свидетельствами ОАО АКБ «Пробизнесбанк» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц и постановлен на учет в налоговом органе, получена генеральная лицензия на осуществление банковских операций за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Макарова А.Е. заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Макарова А.Е. кредит на неотложные нужды в размере 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Макарова А.Е. обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом согласно графику платежей не позднее 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года. Истец- ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по договору исполнил, согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Макарова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Макарова А.Е. не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ ей ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом с установлением срока до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось не выполненным.

Суд соглашается с расчетами истца и приведенными в нем денежными суммами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в части указанных сумм задолженности по кредитному договору со стороны ответчицы Макарова А.Е. по основному долгу в размере 000 коп., задолженности по плате за пользование кредитом в размере 000 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 000 коп., считает их правильными и обоснованными. В силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного кредитного договора указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы Макарова А.Е., т.е. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в этой части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Макарова А.Е. на основании п. 4 кредитного договора пени по просроченной плате в размере 000 коп., как не основанный на требованиях законодательства, а также условиями договора, по мнению суда, не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей его части. В соответствии с ч. 2 этой же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 4.2 кредитного договора №ф, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Макарова А.Е., следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, иное соглашение отсутствует. Кроме того, указанное условие являлось бы обременительным для заемщика Макарова А.Е., ущемляющим ее права, поскольку по общему правилу, установленных ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита и возможность начисления процентов на проценты (сложных процентов) из указанных норм закона не вытекает. Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Макарова А.Е. пени по просроченной плате в размере 000 коп. не соответствует условиям заключенного кредитного договора, следовательно, не подлежит удовлетворению за необоснованностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с Макарова А.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», с учетом размеров, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию 000 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а в остальной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ответчице Макарова А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Макарова А.Е. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 000 коп., включающую следующие суммы:

-задолженности по основному долгу – 000 коп.,

-задолженности по плате за пользование кредитом в размере 000 коп.,

-пени по просроченному основному долгу в размере 000 коп.

Взыскать с Макарова А.Е. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Макарова А.Е. о взыскании пени по просроченной плате в размере 000 коп. и расходов по оплате в остальной части государственной пошлины отказать.

Ответчица Макарова А.Е. вправе подать в Козловский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Потемкин