РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2016г. №2-1046
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» к Сараманову В.П.о о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между <данные изъяты> и ответчиком заключены кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ. № и договор залога №; ДД.ММ.ГГГГ. № и договор залога №, а также ДД.ММ.ГГГГ. № и договор залога №. Во исполнение вышеуказанных кредитных договоров <данные изъяты> перечислил ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых№ от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых.
<данные изъяты> по договорам уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования истцу по вышеуказанным кредитным договорам, а также договорам залога, заключенным с ответчиком. Истец утверждает, что <данные изъяты> выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, поэтому образовалась задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.
Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился, а также пояснил, что перестал осуществлять выплаты по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что действительно между <данные изъяты>» и ответчиком заключены кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ№ и договор залога №; ДД.ММ.ГГГГ. № и договор залога №, а также ДД.ММ.ГГГГ № и договор залога №
<данные изъяты> по договорам уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования истцу по вышеуказанным кредитным договорам (л.д.10-21).
Во исполнение вышеуказанных кредитных договоров <данные изъяты> перечислил ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых, сумма кредита и проценты подлежали возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей согласно п.п.3.3 настоящего договора (л.д.42).; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых сумма кредита и проценты подлежали возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей согласно п.п.3.3 настоящего договора (л.д.31).; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых, сумма кредита и проценты подлежали возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей согласно приложению 1 к настоящему кредитному договору (л.д.25). Банком обязательства по предоставлению суммы кредитных денежных средств были выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в дело документами и не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.
Однако, в нарушение заключенных кредитных договоров, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по договорам № и №, с ДД.ММ.ГГГГ по договору №, прекратил возвращать полученную сумму кредита и проценты в установленные договором сроки и суммы.
В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик не отрицал факт нарушения своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию.
Подпунктом 1.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременный возврат кредита и\или процентов заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки (л.д.23).
Подпунктом 5.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки, а также подпунктом 5.7 за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.32).
Подпунктом 5.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки, а также подпунктом 5.7 за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.43).
Истцом за нарушение обязательств по возврату суммы кредита и процентов также начислены пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.; № от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.
Расчет пени представлен в исковом заявлении на л.д.6-7 суд соглашается с размером пени, поскольку он основан на условиях договора и положениях закона, ответчиком расчет пени не оспорен.
Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., что не противоречит ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сараманова В.П.о в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: