Решение по делу № 2-1046/2016 от 27.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2016г. №2-1046

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Баньщиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» к Сараманову В.П.о о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между <данные изъяты> и ответчиком заключены кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ. и договор залога ; ДД.ММ.ГГГГ. и договор залога , а также ДД.ММ.ГГГГ. и договор залога . Во исполнение вышеуказанных кредитных договоров <данные изъяты> перечислил ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых.

<данные изъяты> по договорам уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования истцу по вышеуказанным кредитным договорам, а также договорам залога, заключенным с ответчиком. Истец утверждает, что <данные изъяты> выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, поэтому образовалась задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.

Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился, а также пояснил, что перестал осуществлять выплаты по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что действительно между <данные изъяты>» и ответчиком заключены кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ и договор залога ; ДД.ММ.ГГГГ. и договор залога , а также ДД.ММ.ГГГГ и договор залога

<данные изъяты> по договорам уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования истцу по вышеуказанным кредитным договорам (л.д.10-21).

Во исполнение вышеуказанных кредитных договоров <данные изъяты> перечислил ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых, сумма кредита и проценты подлежали возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей согласно п.п.3.3 настоящего договора (л.д.42).; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых сумма кредита и проценты подлежали возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей согласно п.п.3.3 настоящего договора (л.д.31).; по договору от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> годовых, сумма кредита и проценты подлежали возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей согласно приложению 1 к настоящему кредитному договору (л.д.25). Банком обязательства по предоставлению суммы кредитных денежных средств были выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в дело документами и не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.

Однако, в нарушение заключенных кредитных договоров, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. по договорам и , с ДД.ММ.ГГГГ по договору , прекратил возвращать полученную сумму кредита и проценты в установленные договором сроки и суммы.

В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик не отрицал факт нарушения своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию.

Подпунктом 1.12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременный возврат кредита и\или процентов заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки (л.д.23).

Подпунктом 5.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки, а также подпунктом 5.7 за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.32).

Подпунктом 5.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты> от суммы несвоевременно погашенной задолженности за каждый день просрочки, а также подпунктом 5.7 за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает кредитору пени в размере <данные изъяты>% от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д.43).

Истцом за нарушение обязательств по возврату суммы кредита и процентов также начислены пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.; от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.

Расчет пени представлен в исковом заявлении на л.д.6-7 суд соглашается с размером пени, поскольку он основан на условиях договора и положениях закона, ответчиком расчет пени не оспорен.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>., что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сараманова В.П.о в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИК «Энергетические технологии» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежа по основному долгу в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:

2-1046/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ИК "Энергетические технологии"
Ответчики
Сараманов В.П.
Сараманов Вугар Паша Оглы
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее