Решение по делу № 22-455/2011 от 20.01.2011

В суде первой инстанции слушал дело судья Иванов А.Н. Дело №22-455/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск___________________ 10 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кириной К.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Максимова С.А. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.12.2010г., которым

Максимов Сергей Анатольевич, ФИО10 года рождения, уроженец <адрес>, судимости не имеющий,

осужден по ст.264 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселениеправления транспортными средствами сроком на 3 года йона Хабаровсого края.

Этим же приговором взыскано с Максимова С.А. в счет возмещения морального вреда 300000 рублей.

Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию осужденного Максимова С.А. и его защитника адвоката Юрченко Е.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Максимов С.А. осужден за то, что он, управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью несовершеннолетней ФИО5 пассажирке одного из автомобилей, с которыми столкнулся автомобиль Максимова.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Максимов С.А. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Максимов С.А. не соглашается с назначенным наказанием. Полагает, что судом не учтено в полной мере то, что преступление является неосторожным, вину полностью признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется. Считает завышенным взысканный с него размер компенсации морального вреда потерпевшей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Максимова С.А. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст.314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст.316 УПК РФ.

Действия Максимова С.А. квалифицированы правильно по ст.264ч.2 УК РФ.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, вопреки доводам жалобы, учтены характер и степень общественной опасности совершенного Максимовым С.А. преступления, все данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном.

Выводы о невозможности назначения наказания Максимову с применением ст.73 УК РФ, судом мотивированны в приговоре. Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.

Назначенное Максимову С.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для признания его чрезмерно суровым не имеется.

Доводы кассационной жалобы о несогласии осужденного с приговором в части гражданского иска судебная коллегия находит необоснованными.

Судом правильно и соразмерно частично удовлетворены исковые требования, заявленные потерпевшей ФИО5, о возмещении морального вреда и взыскано с осужденного Максимова 300000 рублей. Из материалов уголовного дела следует, что в результате ДТП 15-летней потерпевшей причинены телесные повреждения, которые не позволяют ФИО5 продолжать заниматься танцами. В настоящее время потерпевшей в бедро установлена пластина. Двигательная функция ограничена, сопровождается болью и хромотой.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.12.2010г. в отношении Максимова Сергея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Максимова С.А. - без удовлетворения.

председательствующий: Е.И.Соловьева

судьи: С.С.Ким

Н.В.Яковлева

22-455/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Максимов Сергей Анатольевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Ким Сергей Сенгуевич
Статьи

Статья 264 Часть 2

УК РФ: ст. 264 ч.2

10.02.2011Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее