Решение по делу № 2а-1011/2019 ~ М-356/2019 от 28.01.2019

Дело №2а-1011/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Гречановской О.В., при секретаре Тараненко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

с участием представителя истца Шевцов С.А., заинтересованного лица СПИ МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области Полякова М.С.

18 февраля 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стиль-Дом» к УФССП России по Кемеровской области, МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СтильДом» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к УФССП России по Кемеровской области, МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Заявленные требования мотивировал следующим:

25.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство ### в отношении ООО «Стиль-Дом» о передаче взыскателю ЛИЦО_4 балконного ограждения стоимостью 9660 рублей. О возбуждении указанного исполнительного производства административному истцу стало известно только 11.09.2018 г. при получении постановления судебного пристава-исполнителя от 29.08.2018 г. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа.

На момент получения указанного постановления требования исполнительного документа исполнены ООО «СтильДом» в полном объёме, поскольку 17.07.2018 г. балконное ограждение было передано взыскателю. Документы, подтверждающие фактическое исполнение требований исполнительного документа были переданы судебному приставу-исполнителю, в связи с чем исполнительное производство 14.09.2018 г. было окончено фактическим исполнением.

Кроме того ранее 03.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с ООО «Стиль-Дом» исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя административный истец считает незаконным и не обоснованным, поскольку срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа исчисляется с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Однако копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2018 г. административному истцу так и не была вручена, в связи с чем установленный законом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не настал, что исключает возможность привлечения должника по исполнительному производству к ответственности в виде уплаты исполнительского сбора.

В связи с этим административный истец просил суд освободить ООО «СтильДом» от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании представитель административного истца суду пояснил, что постановлением старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области от 08.02.2019 г. взыскание исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя ### от 03.07.2018 г. отменено. До настоящего времени исполнительский сбор с ООО «СтильДом» не удержан, в связи с чем представитель истца не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области Полякова М.С. пояснила суду, что исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора с ООО «СтильДом» окончено, постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, в связи с чем нарушение прав административного истца отсутствует.

Представитель Управления ФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

С учётом положений ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

При рассмотрении дела судом установлено, что 25.05.2018 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство ### в отношении ООО «Стиль-Дом» о передаче взыскателю ЛИЦО_4 балконного ограждения стоимостью 9660 рублей. О возбуждении указанного исполнительного производства административному истцу стало известно только 11.09.2018 г. при получении постановления судебного пристава-исполнителя от 29.08.2018 г. о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа.

На момент получения указанного постановления требования исполнительного документа исполнены ООО «СтильДом» в полном объёме, а именно: 17.07.2018 г. балконное ограждение было передано взыскателю, что подтверждается представленной суду накладной на вывоз к Счёту ### от 0110.2016 г. Документы, подтверждающие фактическое исполнение требований исполнительного документа были переданы судебному приставу-исполнителю, в связи с чем исполнительное производство 14.09.2018 г. было окончено фактическим исполнением.

03.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с ООО «СтильДом» исполнительского сбора в размере 50000 рублей. На основании указанного постановления 15.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство ###.

08.02.2019 г. старшим судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области Тютюник А.Н. вынесено постановление об отмене взыскания исполнительского сбора в отношении должника ### от 03.07.2018 г., поскольку ООО «СтильДом» добровольно исполнил требования исполнительного документа в установленный законом срок.

В соответствии с положениями ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 11 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.

Указанных в данной норме обстоятельств, препятствующих прекращению производства по административному делу, не установлено.

Как следует из материалов дела, взыскание исполнительского сбора отменено, исполнительное производство окончено, в связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что вынесение постановления каким-либо образом повлияло на права и законные интересы административного истца. Как пояснил в судебном заседании представитель административного истца, взыскание исполнительского сбора фактически не произведено.

Поскольку судом установлено наличие оснований для прекращения производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, учитывая, что указанное постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, суд считает, что разрешение вопроса об устранении нарушений прав истца не требуется.

С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст.194, ч.2 ст.196, ст.198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ###

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2