Решение по делу № 2-2787/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-2787/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Петровой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Миронову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 739 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор залога приобретаемого транспортного средства. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частично погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 787 973 рубля 61 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Миронов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 739 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 17% годовых, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафные санкции. Обеспечением исполнения обязательств ответчика является залог приобретаемого транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение заключенного с истцом кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 787 973 рубля 61 коп, включая текущий долг по кредиту 556 547 рублей 28 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 4 406 рублей 63 коп., долг по погашения кредита 78 763 рубля 57 коп., просроченные проценты 66 428 рублей 40 коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга 43 643 рублей 83 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 38 183 рублей 90 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение Мироновым А.В. обязательств по возврату кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 787 973 рублей 61 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 079 рублей 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Миронова Андрея Викторовича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 787 973 рублей 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 079 рублей 74 коп., всего взыскать 799 053 (семьсот девяносто девять тысяч пятьдесят три) рубля 35 коп.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова