Решение по делу № А82-7370/2010 от 03.08.2010

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело №  А82-7370/2010-31

03августа 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ловыгиной Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области

к индивидуальному предпринимателю Зотову Анатолию Александровичу

о  привлечении к административной ответственности по ст. 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии

от заявителя: не явились;

от лица, в отношении которого составлен протокол: Зотов А.А. – предприниматель, паспорт гражданина РФ: серия 78 02 № 037588, выдан 04.07.2002г.

установил:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Зотова Анатолия Александровича на основании статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без участия заявителя.

Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, пояснил, что не знал о контрафактности товара.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке автозапчастей, маркированных логотипом товарного знака «BOSCH» (свидетельства  о  регистрации  товарного  знака  №№39872, 39873), с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.

При решении вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя Зотова А.А. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.

Протоколом об административном правонарушении АА № 032462/195 от 23.07.2010г., составленным старшим инспектором Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области,  установлен факт реализации в принадлежащей предпринимателю  Зотову А.А. торговой   точке,  расположенной  по  адресу: г. Ярославль, Московский пр-т, д. 153, (магазин «Автошанс»), автозапчастей (согласно протокола изъятия от 12.05.2010г.),  маркированных логотипом товарного знака  «BOSCH».

Согласно заключения Борисова С.А., являющегося экспертом ООО «Роберт Бош» в сфере контрафактной продукции «Bosch» (сертификат от 01.06.2009г.), представленные на исследование изделия (электрические бензонасосы в количестве 3 штуки, модули зажигания в количестве 2 штуки), маркированные логотипами товарного знака «Bosch», являются контрафактными.

Электрические бензонасосы в количестве 3 штуки, каталожный номер 0580 454 035 имеют следующие отличия от оригинальной продукции «Bosch»:

-          со стороны контактной части корпуса бензонасоса шрифт артикула отличается от оригинала;

-          на упаковочных коробках этикетки (ярлыки)  отличаются от оригинальных по форме и шрифту надписей;

-          на корпусах бензонасосов шрифт надписи страны – изготовителя отличается от оригинала;

-          на корпусах бензонасосов и упаковочных коробках шрифт надписи BOSCH отличается от оригинала;

-          металлическая часть корпусов изделий  изготовлена из металла, отличного от оригинального сплава по цвету;

-          на корпусах бензонасосов  отсутствует шифр прохождения стендовых испытаний, обязательный для данного вида продукции, либо отличается от оригинального по шрифту.

            Модули зажигания в количестве 2 штуки, каталожный номер F000ZS0211 имеют следующие отличия от оригинальной продукции «Bosch»:

-          на корпусах катушек зажигания имеются приклеенные этикетки (ярлыки) с указанием артикула, отличающиеся от оригинальной этикетки по цвету и шрифту надписей;

-          на корпусах катушек, упаковочных коробках изображена надпись BOSCH, отличающаяся от оригинала по шрифту;

-          соединительные штуцера катушек утоплены в посадочное место и имеют медный оттенок в отличие от оригинальной продукции;

-          имеются видимые отличия от оригинала, в местах крепления катушек по внешнему виду, цвету и способу обработки посадочных мест;

-          на коробках нет этикетки (ярлыка), приклеенной на упаковочной коробке, с указанием наименования изделия на русском языке;

-          на коробках нет этикеток (ярлыков) с указанием артикула изделий фирмы «Bosch» F000ZS0211;

-          упаковочные коробки катушек зажигания (модулей) отличаются от оригинальной упаковочной коробки данного изделия.

По результатам исследования, установлено, что     представленные на исследование образцы продукции не изготовлены на заводах компании RobertBoschGmbH и имеют технические признаки контрафактности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленное в материалы дела заключение Борисова С.А. от 28.05.2010г., суд расценивает, как доказательство по делу, свидетельствующее о наличии события административного правонарушения.

Доказательств того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемые предпринимателем автозапчасти являются контрафактными. А также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого товарного знака. Предприниматель Зотов А.А. имел возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено. Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.

С учетом изложенного, требования заявителя  правомерны,  продукция, являющаяся контрафактной, подлежит  конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Зотова Анатолия Александровича (03.05.1969 г.р., место рождения: гор. Ярославль; ОГРН  304760431600062 от 11.11.2004г.),  проживающего  по адресу: г. Ярославль, проспект Фрунзе, д. 41, кв. 150 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811621040040000140, получатель –  УФК  МФ  РФ  по  Ярославской области  (для  УВД по Ярославской области).

Конфисковать товар, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 12.05.2010г.

Исполнительные листы выдать и направить в Службу судебных приставов по истечении срока для добровольной уплаты штрафа.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья

Н.Л. Ловыгина