Решение по делу № 5-132/2012 от 23.03.2012

Решение по административному делу

КОПИЯ                                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-132/2012

по делу об административном правонарушении

«23» марта 2012 года                                                                                   г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Павлов А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего асфальтобетонщиком в ОАО «Дорожник», проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2012 года в 08 час. 50 мин. Павлов А.С.1 на 184 км. трассы М-55 Байкал с.Выдрино Кабанского района РБ управлял транспортным средством - автомобилем «TOYOTA CORONA», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Павлов А.С.1  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом - повесткой -  извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Павлов А.С.1  не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с.ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлов А.С.1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Павлов А.С.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  

Факт нахождения Павлов А.С.1 в состоянии опьянения в 08 час. 50 мин. 09.03.2012 года  подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 042434 от 09.03.2012 года, согласно которому установлен факт нахождения Павлов А.С.1 в 09 час. 09 мин. 09.03.2012 годав состоянии алкогольного опьянения, освидетельствованиепроведено при наличии следующих признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, показания драгера «ALCOTEST  6810», прибор № ARВJ-0086 - 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования Павлов А.С.1 согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования, подписью на результатах освидетельствования.

Суд считает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 042434 от 09.03.2012 года является доказательством допустимым по делу и соответствующим требованиям закона, поскольку в акте указаны показания прибора, соответствующие бумажному носителю показаний драгера «ALCOTEST  6810», прибор № ARВJ-0086, акт освидетельствования составлен в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, освидетельствование Павлов А.С.1 было проведено в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается их объяснениями, в которых <ФИО3> и <ФИО4> подтверждают, что при них  был освидетельствован Павлов А.С.1, показания прибора 0,16 мг/л, в связи с чем у суда нет оснований не доверять вышеуказанному акту, суд расценивает его как доказательство в подтверждение факта нахождения Павлов А.С.1 в состоянии алкогольного опьянения.

Управление  транспортным  средством Павлов А.С.1 в состоянии опьянения 09 марта 2012 года в 08 час. 50 мин. подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно протоколом 03 АА 942382 об административном правонарушении, который составлен в соответствии  со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Павлов А.С.1 09.03.2012 года в 09 час. 20 мин.; протоколом 03 ВМ № 166847 от 09.03.2012 года об отстранении Павлов А.С.1 от управления транспортным средством; протоколом задержания транспортного средства 03 ВО 107598 от 09.03.2012 года. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, Павлов А.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павлов А.С.1, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не усматривается.

Суд при назначении наказания учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного Павлов А.С.1 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлов А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                       Далеева П.А.

Копия верна:

5-132/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 4 Кабанского района
Судья
Далеева Павлина Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kab4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее