Дело XXX «23» июня 2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хмелевой М.М.,
при секретаре Резник Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Свешников С.Ф., Николаеву Е.В., Николаевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
Установил :
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (далее – СПб ГКУ «Жилищное агентство В.О. района») обратилось в суд с исковым заявлением к Свешникову С.Ф., Николаеву Е.В., Николаевой О.В.; просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по плате за жилое помещение – ... в Санкт-Петербурге общей площадью <данные изъяты> кв.м и коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что нанимателем вышеуказанной квартиры является Свешников С.Ф. Совместно с ним в указанной жилой площади зарегистрированы Николаев Е.В., Николаева О.В., несовершеннолетние ФИО10, XX.XX.XXXX года рождения, ФИО14 XX.XX.XXXX года рождения. Ответчики Николаев Е.В., Николаева О.В. включены в ордер на жилое помещение и в соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) являются членами семьи нанимателя и имеют равные с нанимателем права и обязанности, а следовательно несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу п.1 ст.64 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей. Как указывает истец, ответчики систематически не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Ссылаясь на положения ст.678 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ, СПб ГКУ «Жилищное агентство В.О. района» обратилось в суд с выше названным иском (л.д.3-4).
Представитель истца по доверенности Быкова В.В. (доверенность – л.д.7) в судебное заседание явилась, исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.35-38), ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований суду не представили. Вручение судебных уведомлений близким родственникам адресата не противоречит закону. Если родственник ответчика получает адресованную последнему корреспонденцию, подразумевается, что она получена самим ответчиком.
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав и оценив доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, нанимателем <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м в четырехкомнатной ... в Санкт-Петербурге общей площадью <данные изъяты> кв.м на основании ордера РИК XXX от XX.XX.XXXX является Свешников С.Ф. (л.д.8).
Совместно с нанимателем по вышеуказанному адресу зарегистрированы Николаев Е.В., Николаева О.В., несовершеннолетние ФИО10 XX.XX.XXXX года рождения, ФИО14 XX.XX.XXXX года рождения.
В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п.1 ст.64 СК РФ защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому, последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия (ст.21 ГК РФ), обязанность, предусмотренную статьей 30 (ч.3) ЖК РФ и 210 ГК РФ.
В соответствии со ст.153, 155 ЖК РФ наниматели и собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
На основании представленных истцом расчету, данным по лицевому счету задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (л.д.9-12).
Данный расчет судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, признан судом письменным доказательством по делу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили доказательств, с достоверностью свидетельствующих о нарушениях со стороны истца при начислении тех или иных платежей, сведений о погашении задолженности в заявленном истцом размере, что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от выполнения обязательств нанимателя, членов семьи нанимателя по содержанию занимаемого ими жилого помещения на условиях договора социального найма.
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд полагает установленным не исполнение ответчиками в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что в силу ст.678 ГК РФ и 69 ЖК РФ является основанием для возложения на ответчиков в солидарном порядке обязанности по уплате образовавшейся задолженности, таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Государственная пошлина подлежит взысканию в равных долях, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена.
При таком положении, с учетом ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 71, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Свешников С.Ф., XX.XX.XXXX года рождения, Николаеву Е.В., XX.XX.XXXX года рождения, Николаевой О.В., XX.XX.XXXX года рождения, в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Свешников С.Ф., XX.XX.XXXX года рождения, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Николаеву Е.В., XX.XX.XXXX года рождения, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Николаевой О.В., XX.XX.XXXX года рождения, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.
Судья: